Допрос подозреваемого без приобретения статуса подозреваемого

Все о допросе подозреваемого: особенности, тактика дознавателей, протокол

Допрос подозреваемого без приобретения статуса подозреваемого

Допрос в качестве подозреваемого — это следственные действия, во время которых следователь получает и фиксирует показания подозреваемого.

Из задержанного в подозреваемого

Обычно подозреваемым гражданин становится после задержания по горячим следам, когда:

  • задержание произошло на месте преступления или когда на человека указали очевидцы или потерпевшие,
  • были найдены следы преступления на одежде или в жилище подозреваемого.

Если подобных оснований нет, то следователь все равно может задержать по другим основаниям. В этом случае он может руководствоваться следующим:

  • личность задержанного неизвестна либо он не имеет постоянного места проживания;
  • задержанный пытался скрыться;
  • в суд направлено ходатайство о его взятии под стражу.

Подозреваемый становится таковым на основании протокола задержания.

Не путаем подозреваемого и обвиняемого

Подозреваемым называется тот, кого только подозревают в совершении преступления и доказательства виновности в совершении преступления, недостаточны для привлечения в качестве обвиняемого. Обычно после непродолжительного времени подозреваемый либо становится обвиняемым, либо уголовное расследование против этого лица уже не ведется в связи с недостаточностью улик.

В отношении последнего (обвиняемого) следователь или дознаватель предъявляет обвинение после того, как собраны достаточные улики, доказывающие совершение преступления именно этим лицом. Как правило, вынесение обвинения заканчивается уголовным судом.

Особенности допроса и порядок его проведения

С процессуальной точки зрения допрос подозреваемого ничем не отличается от общих правил проведения допроса, определенных в ст. 187-191 УПК РФ:

  • запрещено задавать наводящие вопросы;
  • допрос не может длиться непрерывно дольше 4 часов;
  • задержанный должен быть допрошен в течение 24 часов после задержания;
  • допрос может фиксироваться на аудио или видео.

Задержанный (подозреваемый) должен быть допрошен в течение 24 часов. По истечении 48 часов задержанный (он же подозреваемый) должен быть отпущен на свободу, если судья не примет аргументацию следователя.

Проведение допроса подозреваемого отличается от допроса обвиняемого тем, что такой допрос обычно осуществляется «на бегу». У следователя нет времени подготовиться к допросу, нет времени собрать нужную информацию и обычно следствие не располагает весомыми уликами. Как раз допрос и помогает собрать такие улики и доказательства.

Подозреваемому разрешается отказываться от дачи показаний. Такое право закреплено в Конституции (ст. 51), а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников (супруг, дети, родители).

Это значительно отличает подозреваемого от иных лиц. Свидетель или потерпевший не вправе лгать в своих показаниях или отказываться от дачи — за это они могут быть привлечены к суду. Подозреваемый, равно как и обвиняемый с подсудимым, может защищать себя любыми способами, в том числе молчать или лгать — ответственности за это он не понесет.

Допрос в ночное время

УПК запрещает проведение следственных действий ночью (с 22:00 до 06:00). Однако при экстренной необходимости подозреваемого могут допросить и в ночное время. Например, если он был застигнут на месте преступления в это время суток. В таком случае следствие ведется по «горячим следам», поэтому нельзя терять время.

Допрос несовершеннолетнего

Более подробно о допросе несовершеннолетних смотрите здесь >>>.

Условия допроса

В ходе допроса неприемлемы физическое или психологическое воздействие, угрозы и т. д. (ст. 9 УПК). Любые формы унижения гражданина противозаконны.

Вся процедура допроса протоколируется в письменном виде. В конце все страницы протокола допроса должны быть подтверждены подписью допрашиваемого.

Сроки

Сроки допроса согласно УПК — не более 4 часов подряд и не более 8 часов в сутки с перерывом в один час. Для несовершеннолетних лиц периоды уменьшены вдвое.

Права подозреваемого

Подозреваемый вправе:

  • совершить 1 телефонный звонок для уведомления близких и родственников;
  • знать, в чем его подозревают;
  • отказаться давать показания;
  • требовать участия в допросе адвоката;
  • участвовать в следственных действиях;
  • защищаться любыми другими законными способами (ст. 46 УПК).

После задержания в течение 24 часов подозреваемому должен быть предоставлен один телефонный звонок.

Естественно, подозреваемый не лишается и основных конституционных прав, если их применение не противоречит его текущему процессуальному статусу.

Подозреваемый может изложить свои показания в протоколе собственноручно, а также допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Участие защитника

Защитник, он же адвокат, это лицо, призванное защищать права подозреваемого. Адвокат может принимать полноценное участие в допросе — задавать вопросы, давать консультации подзащитному, ходатайствовать, делать отводы (ст. 53 УПК). Допрашиваемый вправе воспользоваться услугами личного адвоката или требовать предоставления государственного защитника.

Наши рекомендации — лучше обратиться к частному адвокату. Есть риск, что государственный адвокат скорее будет помогать следователю, а не вам!

Перед допросом подозреваемый имеет право обсудить все детали с адвокатом конфиденциально наедине. По закону на это отводится не менее 2-х часов.

В ходе допроса защитник должен помогать подозреваемому и консультировать его в присутствии дознавателя, а также защитник с разрешения дознавателя может задавать вопросы и делать письменные замечания в прото¬коле. Дознаватель или следователь могут и отвести вопросы защитника, но обязаны при этом занести их в протокол.

Алиби

Алиби — объективные сведения, подтверждающие, что в момент преступления подозреваемый находился в другом месте и, соответственно, не имеет отношения к преступлению (ст. 5 УПК). Подозреваемый может заявить о наличии у него алиби двумя способами:

  • непосредственно предоставив соответствующие данные;
  • заявив ходатайство о проведении следственных действий на установление алиби.

По законодательству сбор доказательств, в том числе и проверка алиби подозреваемого, это обязанность следователя. Но на практике доказывать свое алиби приходится именно подозреваемым.

Поэтому подозреваемый должен самостоятельно предоставить убедительные доказательства, что он находился в другом месте.

Для этого подойдут свидетельские показания незаинтересованных лиц, записи с камер наблюдения, чеки, квитанции, билеты с проставленной датой и т. д.

Отказ от показаний и их изменение

Отказ от показаний или их изменение — часто распространенная практика. Человек, впервые столкнувшийся с машиной правосудия, на первом допросе часто «выдает» себя. Придя в себя, подозреваемый меняет показания или вовсе отказывается от них. Однако это не означает, что сведения, полученные на первичном допросе, не могут использоваться в суде. Показания учитываются, если они:

  • получены законным путем;
  • подтверждены другими уликами.

Подозреваемый вправе заявить, что показания были им даны под давлением или принуждением. В таком случае в дальнейшем суд обязан провести проверку заявления. Если сведения подтвердятся, то все доказательства, полученные во время допроса, будут признаны недопустимыми.

Однако это не означает, что подозреваемому будет легко доказать давление на себя при допросе. Если на нем присутствовал адвокат, то обвинение в принуждении будет отвергнуто. Поэтому следователи часто привлекают на допрос адвоката, даже если допрашиваемый от него отказался.

Тактика изобличения лжи

Во время допроса следователь использует специальную тактику, призванную установить истину. Соответственно, если допрашиваемый лжет, то тактика допроса подозреваемого поможет установить этот факт.

Следователь может использовать все имеющиеся у него знания по криминологии и психологии при допросе лица, которое рассматривается в качестве подозреваемого. Единственное, что запрещено на законодательном уровне, это задавать наводящие вопросы.

Ассортимент тактических приемов следователя, изобличающих во лжи, очень широк. В основном используются следующие приемы допроса подозреваемого.

  1. Форсированный темп — следователь берет инициативу в свои руки и быстро задает вопросы или выдает суждения. Допрашиваемый не успевает обдумать и подготовить ответ, поэтому нередко говорит правду.
  2. Использование слабых мест. Изучив личность подозреваемого, следователь может найти к нему подход. У каждого человека есть свои слабые места — кто-то склонен к вспыльчивости, кто-то к тщеславию. Выведенный из состояния спокойствия подозреваемый может сказать правду.
  3. Пресечение лжи — следователь мгновенно пресекает лживые показания, давая понять допрашиваемому, что ему известна истина.
  4. Допущение легенды — обратный прием. Следователь дает допрашиваемому возможность нарисовать ложную картину произошедшего, после чего резко ее разрушает своими доводами.
  5. Убеждение — следователь обращается к здравому смыслу допрашиваемого и побуждает его говорить правду. В качестве доводов используются положительные результаты правдивости и негативные последствия лжи.

Протокол допроса

Более подробно о составлении протокола допроса читайте здесь >>>.

Главное, что нужно отметить — если бумаги по допросу будут оформлены с нарушением действующего законодательства, то такие документы не могут являться доказательством в суде. Если процессуальные правила не были соблюдены, то это может привести к признанию допроса незаконным, а полученные при его проведении сведения не имеющими доказательственной силы.

  1. Подозреваемому следует внимательно ознакомиться с текстом протокола допроса, так как его показания будут считаться полноценными доказательствами, даже если подозреваемый отказался подписывать протокол.
  2. Если показания в протоколе записаны не верно, то нужно внести в него все необходимые поправки. Это делает либо следователь, либо подозреваемый собственноручно.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/dopros-podozrevaemogo

Основания для проведения дополнительного допроса подозреваемого в уголовном процессе

Допрос подозреваемого без приобретения статуса подозреваемого

Допрос подозреваемого УПК РФ не выделяет как специальное следственное действие. Правила его проведения регулируются общей главой 26 «Допрос. Очная ставка.Опознание. Проверка показаний».

Между тем момент первого общения следователя с лицом, предположительно причастным к совершению преступления, является ключевым для всего расследования.

При умело проведённом допросе следователь получает качественную рабочую версию, к ответу привлекаются объективно виновные люди, а права невиновных не нарушаются.Итог: обеспечивается осуществление реального справедливого правосудия.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Статус подозреваемого

Персона подозреваемого появляется в результате предпринятых своевременных оперативно-следственных действий.

Это происходит следующими способами:

  1. Человек застигнут на месте преступления в момент его совершения. Чаще всего причастность к злодеянию здесь очевидна. На неё указывают непосредственные противоправные действия. Пример: нанесение ударов ножом на глазах у очевидцев.
  2. Личность выявлена на основании анализа показаний свидетелей и прочих доказательств. Доказательственная база достоверно указывает на конкретного человека. Причастность к преступлению не вызывает сомнений.
  3. По уголовному делу нет ни одной основной достоверной версии. Для отработки нескольких вариантов с определённой степенью сомнений рассматриваются разные персонажи, причастные к событию преступления.

По обстоятельствам личность, подозреваемая в совершении злодеяния, задерживается либо получает меру пресечения, либо официально уведомляется об имеющемся подозрении. С этого момента подозреваемый приобретает официальный статус участника уголовного дела и должен быть допрошен в этом качестве.

При выборе меры пресечения учитываются разнообразные обстоятельства, предусмотренные ст. 99 уголовно-процессуального кодекса РФ: наличие стабильного места жительства, семейное положение, здоровье, возраст подозреваемого, тяжесть совершённого преступления.

Основание проведения

Следователь, согласно разработанной им тактики,самостоятельно решает вопрос о моменте и последовательности бесед с каждым из участников процесса.

Однако уголовно-процессуальным законом закреплены конкретные случаи и сроки, когда правоохранители обязаны допросить подозреваемого:

  • не позднее 24 часов с момента, когда человек был фактически задержан;
  • не позднее трёх суток с момента, когда лицо уведомлено о подозрениях.

За всё время расследования подозреваемый может неоднократно дополнительно допрашиваться. Количество допросов в УПК не ограничивается.Участие профессионального адвоката –гарантия соблюдения процессуальных сроков.

Приглашение для дачи объяснений

Если свидетеля в интересах следствия можно допрашивать в любом месте, то общение с потенциальным преступником происходит в стенах правоохранительных учреждений.

Очевидно, что следователю не приходится приглашать на беседу задержанных лиц. Их доставляет конвой по требованию. Допрос лица, которому предъявлено уведомление о подозрении, как правило, происходит немедленно и тоже не требует отдельного приглашения.

Те же, кто находится на свободе, должны быть приглашены с соблюдением правил, предусмотренных УПК:

  1. Вызов обеспечивается повесткой с указанием числа, часа и адреса прибытия,статуса приглашаемого. Документ подписывается сотрудником, вызвавшим на допрос. Обязательно указывается фамилия и имя, должность правоохранителя.
  2. В повестке разъясняются последствия за игнорирование приглашения без веских причин. Для подозреваемого это обернётся в лучшем случае принудительным приводом, в худшем – применением более строгой меры пресечения, например, взятием под стражу.
  3. Повестка вручается указанному гражданину лично, о чём он оставляет свою подпись в соответствующем «корешке» или протоколе, а также при помощи технических средств коммуникации. Если вызываемый временно отсутствует, то документ по обстоятельствам передаётся отцу, матери, попечителям или совершеннолетним братьям и сёстрам либо администрации на предприятии или другим ответственным лицам, которые обязуются его довести до сведения подозреваемого.
  4. Подросткам, не достигшим шестнадцати лет, повестка вручается через их законных представителей или администрацию учреждений, где они трудятся или обучаются. В интересах следствия может допускаться другой порядок доставления повестки.
  5. Подозреваемые военнослужащие приглашаются через командиров частей.

Человек, получивший повестку, обязан явиться в назначенное место и время. Если по объективным уважительным обстоятельствам он это сделать не может, то имеет право предупредить следователя или дознавателя и просить перенести дату и время допроса.

Особенности

Особенности разделяются на группы: процессуальные (процедурные) и тактические. При этом процессуальные нюансы закреплены уголовно-процессуальным законодательством. Тактические – накоплены практикой и существуют как комплекс профессиональных приёмов.

Процедурные

Каноны проведения допросов и очных ставок исчерпывающе перечислены главой 26 УПК Российской Федерации.

Допрашивающий сотрудник:

  • устанавливает личные данные собеседника;
  • объясняет права, о чём делается запись в протокол;
  • выясняет, на каком языке будет вестись беседа, если нужно – приглашает переводчика.

Недобросовестный следователь может умышленно не вписывать эти данные сразу, рассчитывая, что в будущем пометит протокол удобным числом. Это очень важный момент, так как от даты появления сведений в уголовном деле может зависеть судьба всего расследования.

Нужно знать:

  • процедура может фиксироваться при помощи аудио – или видеоаппаратуры, фотокамер;
  • адвокат присутствует на допросе и пользуется всеми законными правами;
  • допрос несовершеннолетнего подростка в возрасте до 16 лет происходит только в присутствии законного представителя.

Во время процедуры составляется протокол. Бланк непременно содержит дату, время начала и окончания допроса.

https://www.youtube.com/watch?v=5IdoIZyi0E4

Присутствие опытного адвоката исключает подобные манипуляции.Следователь заносит вопросы и ответы в том виде, в каком они прозвучали. Править их для литературной обработки или сокращения нельзя. Редакция протокола не допускается.

По завершении допроса опрашиваемому лицу предлагается прочесть записанное и сделать пометку о том, что всё изложенное с его слов записано правильно без искажений.

Несоблюдение процессуальных правил приводит к признанию допроса незаконным, а полученные при его проведении сведения не имеющими доказательственной силы.

Тактические

Процессуальные требования определяют законную форму. Тактика обеспечивает содержание.Порядок допроса подозреваемого имеет психологические особенности. В уголовном процессе широко применяются знания по психологии, криминологии.Законодательно закреплён только один тактический принцип: запрет на наводящие вопросы, уводящие от объективности как правоохранителя, так и допрашиваемого.

Адвокат должен потребовать исключить из дела протокол допроса с наводящими вопросами, что в конечном счёте позволит оправдать его под защитного либо значительно усложнит расследование.Остальные нюансы делятся на две группы.

Первая группа – работа с подозреваемым, признающим себя таковым и желающим сотрудничать со следствием:

  1. Цель: получение полной, непротиворечивой, коррелирующей со всеми иными обстоятельствами дела, информации.
  2. Особенности: человек подсознательно может умалять свою роль в преступлении либо, наоборот, принимать на себя чужую вину, например, стараясь облегчить участь кого-то из родственников.Действующий во вред себе должен быть выявлен.
  3. Обратить внимание: несвойственные для данной личности речевые обороты, термины, иностранные слова указывают на заранее продуманный, возможно, под влиянием третьего лица, текст.

Выявить надуманные признания и факты позволяют повторные допросы, очные ставки и проверки показаний на месте совершённого преступления.

Вторая группы – ситуация конфликта, когда подозреваемый не признаёт себя таковым:

  1. Цель: установить психологический контакт, выявить особенности личности, изучить аргументы и отношение гражданина к исследуемому событию.
  2. Особенности: у следователя недостаточно фактов и доказательств. Допрашивать рекомендуется в форме свободного рассказа.
  3. Обратить внимание: нужна осторожность и внимательность к деталям, так как не исключена возможность, что гражданин на самом деле непричастен к преступлению.

Сложные случаи требуют привлечения консультанта по судебной психологии. При нарушении тактических основ велика вероятность направить расследование по ложной версии.

Что нужно знать лицу, приглашённому на допрос

В роли подозреваемого может оказаться не только криминальный персонаж, совершивший умышленное преступление, но и гражданин, допустивший преступную неосторожность или лицо, попавшее под подозрение безосновательно.

Очевидно, что процедура допроса психологически некомфортная, но от неё во многом зависит дальнейшая судьба человека, поэтому следует помнить:

  1. Участие адвоката позволит обеспечить соблюдение всех прав.
  2. На допрос приезжают в точно указанное время. При необходимости по указанному в повестке номеру телефона заранее нужно согласовать возможность перенести дату и время.
  3. Есть право отказаться свидетельствовать против себя самого, но отвечать молчанием на иные вопросы, например, об участии защитника, не имеет смысла.
  4. Спокойное, вежливое поведение обеспечивает психологическое взаимопонимание между участниками судопроизводства.
  5. Корректное поведение позволяет сконцентрировать мысли, говорить обдуманно, запоминать сказанное и другие детали допроса.
  6. Если допрос ведётся противозаконными способами с использованием психологического давления и пыток, то главная задача – сохранить себе жизнь. При первом же удобном случае сообщить о незаконном допросе адвокату или другому доверенному лицу, которые смогут обеспечить медицинское освидетельствование, подать жалобу на действия правоохранительных органов. От самого вора можно и нужно отказаться, когда будет обеспечена физическая безопасность, например, в судебном заседании.
  7. Адвокат может быть предоставлен за счёт государства.

При реальной виновности нет смысла запутывать и вводить в заблуждение следствие. Объективная картина будет восстановлена, а вина доказана при помощи других доказательств, но при этом будет упущен шанс на снисхождение суда.

Допрос подозреваемого – ключевой момент в расследовании уголовного дела. При умело разработанной тактике и соблюдении требований закона, он может в значительной мере сэкономить время и силы обеих сторон. Но даже учитывая неоспоримые доказательства, никто не имеет права обвинять человека в преступлении раньше, чем суд вынесет своё решение.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/dopros-podozrevaemogo

Каков порядок допроса подозреваемого?

Допрос подозреваемого без приобретения статуса подозреваемого

Допрос подозреваемого – это следственное действие, которое со­стоит в процессе получения от него показаний. Показания подозре­ваемого могут касаться любых значимых для уголовного дела обстоя­тельств, в частности, – имеющихся в отношении него подозрений. Они имеют двойственную правовую природу.

С одной стороны, такие пока­зания являются источником доказательственной информации, а с дру­гой – средством защиты от выдвинутого в отношении лица подозрения. С учетом специфики процессуального статуса подозреваемого дача им показаний – это результат его свободного волеизъявления.

Подозревае­мый, участвуя в уголовном деле со стороны защиты, может вообще от­казаться от дачи показаний, а также не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно, содержание сооб­щенных им сведений может неоднократно меняться.

При этом отказ от показаний или их последующие изменения не вправе трактоваться как обстоятельства, подтверждающие виновность подозреваемого.

Допрос задержанного по подозрению в совершении преступления – это правовой императив. Он должен быть произведен в независимо­сти от волеизъявления допрашиваемого.

Следовательно, если подо­зреваемый, пользуясь предоставленными ему правами, вообще отка­зывается давать показания или не желает этого делать в данное время, дознаватель или следователь формально составляют протокол допроса и фиксируют в нем факт подобного отказа.

В соответствии сч.2 ст. 46 УПК РФ подо­зреваемый должен быть допрошен в присутствии своего защитника в течение 24 часов с момента его фактического задержания.

При этом до начала допроса по просьбе подозреваемого ему обеспечи­вается конфиденциальное свидание с защитником продолжительностью не менее 2 часов.

Помимо защитника в допросе могут принимать участие и другие лица (переводчик, специалист и т.д.).

Допрос задержанного лица может быть произведен в кабинете до­знавателя или следователя либо в изоляторе временного содержания.

На практике большинство допросов подозреваемых не занимают длительного времени. Однако в ряде случаев объемы сообщаемой до­прашиваемым лицом информации могут быть настолько велики, что процесс получения его показаний затягивается на несколько часов или даже более.

В связи с этим законодатель устанавливает определенные временные рамки для производства данного следственного действия.

Так, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов,после чего дознаватель или следователь обязаны предоставить допрашиваемому перерыв не менее чем на1 час для отдыха и приема пищи. А общая про­должительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

 Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных за­ключением врача, продолжительность допроса может быть и еще мень­шей. А для несовершеннолетних эти сроки сокращены вдвое: соответ­ственно до 2 и до 4 часов.

Поэтому в случае, если дознаватель или следователь не успевает получить все необходимые показания в обозначенные сроки, процеду­ра допроса прерывается и продолжается в другой день.

Перед началом допроса дознаватель или следователь, удостове­рившись в личности допрашиваемого, разъясняют ему права и порядок производства следственного действия. Законодатель предусматривает свободу тактики допроса.

 Это означает, что дознаватель или следова­тель по своему усмотрению определяют структуру и содержание вер­бального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе, зада­ют необходимые вопросы.

Так, допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами; в другой ситуа­ции дознаватель или следовать сразу начинают задавать необходимые вопросы и т.д. Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) и собственноручно.

Однако эта свобода тактики допроса ограничивается запретом задавать наводящие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа. Давая показания допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Участвующий в допросе защитник имеет право: а) давать подозреваемому в присутствии дознавателя или следова­теля краткие консультации; б) задавать ему с разрешения дознавателя или следователя вопросы; в) делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в прото­коле. Дознаватель или следователь могут и отвести вопросы защитника, но обязаны при этом занести их в протокол.

Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем прото­коле. Показания допрашиваемого принято записывать от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

В прото­коле указываются и те вопросы, которые были отведены дознавателем или следователем, или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов.

И наконец, протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т.д.) и данных в связи с этим пояснениях.

Дополнительны­ми средствами фиксации хода и результатов допроса подозреваемого могут быть аудио- и видеозаписи. Помимо этого, допрашиваемым ли­цом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. Все эти материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответ­ствующая запись.

Протокол допроса в обязательном порядке должен быть предъявлен для ознакомления самому подозреваемому и его за­щитнику. Если допрос помимо протокола фиксировался каким- либо иным способом, например посредством видеозаписи, то для ознакомления должны быть предъявлены и соответствую­щие материалы (кассеты, диски и т.д.)

В этой связи подозреваемому желательно самым внимательным об­разом ознакомиться с текстом протокола своего допроса, поскольку в отличие от ранее описанных объяснений, его показания уже являются полноценными процессуальными доказательствами.

А любые содержа­щиеся там сведения могут быть либо сами по себе, либо в совокупности с другими доказательствами использованы для предъявления ему обви­нения, постановления приговора и т.д.

Если же какие-то фрагменты про­токола представляются неполными, неверными, искаженными, то подо­зреваемому надлежит собственноручно внести в него соответствующие замечания, дополнения и уточнения.

К великому сожалению, в современных условиях весьма распро­странены случаи отказа подозреваемых от подписания протоколов их допросов. Это же касается и протоколов иных действий, произведенных с их участием, о чем мы уже говорили выше.

Причина подобного и не совсем правильного поведения заключается в низком уровне правовой культуры и правовой грамотности этих лиц.

Их логика представляется весьма простой: «Если я ничего не подписал, значит, ничего не было, зна­чит, я ни в чем не сознался».

Однако подобный «способ» реализации своих прав представляется весьма примитивным и абсолютно бесполезным. Ведь согласно ст.

167 УПК РФ в случае отказа кого-либо из участвующих лиц подписать про­токол дознаватель или следователь делают в нем соответствующую за­пись, которая удостоверяется подписью защитника.

В этом случае про­токол имеет такое же юридическое значение, как и при подписании его подозреваемым.

Следовательно, более рациональным и правильным будет не по­добный пассивный, а наоборот активный способ защиты.

Если подозре­ваемый полностью или частично не согласен с изложенными сведения­ми, он должен в конце протокола собственноручно отметить данный факт и подробно описать свою позицию.

В этом случае она не останется без должного внимания со стороны потенциальных читателей: прокуро­ра, суда и т.д.

Источник: https://01.xn--b1aew.xn--p1ai/document/201341

Незавидный статус

Допрос подозреваемого без приобретения статуса подозреваемого

В следственной практике встречаются ситуации, когда следователь в порядке ст. 91–92 УПК РФ задерживает лицо, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось и не расследуется.

К истечению 48-часового срока задержания у такого лица следователь может еще отобрать подписку о невыезде, таким образом избирая в отношении него меру пресечения, и затем выдать повестку о явке в следственный орган, например, через две недели или через месяц.

Между тем в течение 10 суток с момента фактического задержания обвинение может не предъявляться, но в период задержания такого лица в порядке ст.

91–92 УПК РФ адвокат может уже заключить соглашение о его защите по уголовному делу в стадии предварительного следствия – при этом оказание любых иных видов юридической помощи по уголовному делу предмет соглашения может не содержать.

Возникает вопрос: следует ли считать такое соглашение исполненным с даты вынесения следователем постановления об освобождении защищаемого лица, если следователь не отобрал у него подписку о невыезде (т.е. не избрал меру пресечения), и по истечении 10 суток с момента фактического задержания, если подписка о невыезде отбиралась, но требования ст. 172 УПК РФ не выполнены?

Другой вопрос, относящийся в том числе к адвокатам по назначению следователя: имеются ли в такой ситуации основания ст. 49 УПК РФ для участия адвоката в следственных действиях, проводимых с таким лицом как с подозреваемым, через месяц или через квартал после задержания?

Отсутствие предельного срока наделения лица статусом подозреваемого
Буквальное содержание ч. 1 ст.

46 УПК РФ предполагает для лиц, в отношении которых уголовное дело не возбуждено и не расследуется, возможность приобрести процессуальный статус подозреваемого только при задержании в порядке ст.

91–92 УПК РФ или в случае применения к ним меры пресечения в соответствии со ст. 100 УПК РФ – т.е. не более чем на 48 часов или на 10 суток, соответственно.

В Постановлении № 11-П от 27 июня 2000 г. по жалобе В.И. Маслова Конституционный Суд РФ дал разъяснения про фактический и процедурный статус подозреваемого по уголовному делу, пояснив, что до оформления протокола задержания лицо, если в отношении него фактически применены меры процессуального принуждения, уже обладает правом на защиту.

Но об окончании процессуального статуса подозреваемого КС РФ разъяснений не дал, пояснив в отдельных определениях лишь то, что отсутствие в УПК РФ предельного срока наделения лица статусом подозреваемого само по себе не нарушает его конституционных прав (см., например, п. 2.1 Определения № 467-О от 21 декабря 2004 г. по жалобе П.Ф.

Пятницука).

Однако возникновение у лица таких прав полезно при задержании или в начале применения к нему иных принудительных мер, но сохранение этих прав, а значит, и их источника – процессуального статуса подозреваемого, в последующем несет мало позитивного, так как наряду с правами возникает вероятность применения к  подозреваемому ограничений – например, ст. 114, 115 УПК РФ или ограничения права на выезд из Российской Федерации (п. 3 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г.), не говоря об иных возможных негативных последствиях такого статуса.

И, несмотря на неоднократные разъяснения Конституционного Суда РФ о том, что меры принуждения к лицу, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, применяться не должны, следователи такие ограничения иной раз применяют.

Причем из опубликованных результатов опросов следователей и прокуроров видно, что среди них распространено мнение о том, что для задержанного в порядке ст.

91–92 УПК РФ лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, процессуальный статус подозреваемого в последующем сохраняется.

Участие адвоката в качестве защитника лица, незаконно наделенного статусом подозреваемого
Исходя из изложенного, вопрос участия адвоката в следственных и иных процессуальных действиях в качестве защитника лица, необоснованно наделенного процессуальным статусом «подозреваемый», является отнюдь не праздным, так как адвокат, добросовестно осуществляя защиту от подозрения, на самом деле может ухудшать положение защищаемого лица, своим участием подтверждая якобы законность продолжения уголовного преследования.

Исходя из вышеприведенного постановления КС РФ, адвокат в качестве защитника на основании ст. 49 УПК РФ уместен с момента фактического задержания и фактического применения к лицу иных мер, ограничивающих его права как заподозренного в преступлении. Причем на это прямо указывают п. (3), (5), (6) ч. 3 ст. 49 УПК РФ о моменте, с которого защитник участвует в уголовном деле.

Но когда такое участие заканчивается и перестает быть уместным?

Несет ли в обсуждаемой ситуации адвокат обязанность являться для защиты подозреваемого в следственный орган месяцами или годами, т.е. пока уголовное дело расследуется (ведь следователь может принять решение о необходимости дополнительного допроса «подозреваемого» не через месяц, а через год)?

Правильно ли будет, если адвокат, заключивший соглашение на защиту, в рассматриваемой ситуации через месяц-другой сдаст в адвокатское образование отчет о полном исполнении соглашения и по вызову следователя через месяц или через год для участия в допросе подзащитного в качестве подозреваемого явиться откажется, указав, что новое соглашение на защиту с данным лицом не заключалось?

Наконец, нужно ли при заключении соглашения о защите задержанного указать, что в случае, если в отношении защищаемого лица по истечении 48 часов мера пресечения не будет избрана или если по истечении 10 суток с момента задержания лицу не будет предъявлено обвинение, поручение о защите следует считать исполненным? Будет ли данное условие соглашения соответствовать УПК РФ, т.е. не будет ли оно противоречить закону?

Вопрос этот не столь очевиден, если исходить из п. (5) ч. 3 ст.

49 УПК РФ, согласно которому защитник участвует в деле с момента начала совершения процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, а также учесть п. (55) ст.

5 УПК РФ о том, что уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения не только обвиняемого, но и подозреваемого в совершении преступления.

Тот же допрос подозреваемого, в соответствии с п. (32) ст. 5 УПК РФ, является процессуальным действием, а следовательно, и элементом процессуальной деятельности стороны обвинения. Это не говоря о тех ситуациях, когда через месяц-другой после освобождения задерживавшегося в порядке ст.

91–92 УПК РФ подозреваемого следователь выносит постановление о его временном отстранении от должности или суд удовлетворяет ходатайство следователя о наложении ареста на имущество такого лица, убедившись, что в представленных следователем материалах есть протокол задержания в порядке ст.

91–92 УПК РФ и протокол первичного допроса подозреваемого, но не обратив внимания на то, что уголовное дело в отношении этого лица не возбуждалось и не расследуется.

Любое из упомянутых процессуальных решений через полгода-год «подозреваемый» принесет адвокату и попросит принять меры к его обжалованию и отмене, опять же в рамках ранее заключенного соглашения о защите, которое адвокат полагал уже давно исполненным.

Когда лицо утрачивает процессуальный статус обвиняемого?
Представляется, что в описанных здесь ситуациях и по истечении 48-часового и 10-суточного сроков лицо утрачивает процессуальный статус подозреваемого во всех отношениях. Истечение этих сроков означает прекращение уголовного преследования такого лица по умолчанию, в связи с чем прекращается и предмет защиты.

Если через месяц-другой следователь, так и не возбудив в отношении лица уголовного дела, запланирует его дополнительный допрос в качестве подозреваемого, то по существу он не продолжит, а возобновит уголовное преследование без законных к тому оснований.

Есть мнение, что у назначенного в такой ситуации следователем адвоката нет причин участвовать в допросе лица в качестве подозреваемого, если, исполнив полномочия в соответствии с п. (6) ч. 1 ст.

53 УПК РФ, адвокат установит, что уголовное дело в отношении такого лица не возбуждено и не расследуется, а указанные выше сроки на момент начала допроса истекли.

Однако субъектом производства по делу, как и субъектом процессуального контроля за следователем, адвокат не является, и просто так взять и уйти из следственного органа, оставив следователю постановление об оплате труда, было бы небезупречно.

Полагаем, что в такой ситуации адвокат перед началом следственного действия должен cделать заявление с просьбой разъяснить, в рамках какого положения ст. 49 УПК РФ следователь предлагает ему приступить к защите. На обязанность следователя предоставить такие разъяснения адвокату указывает ч. 1 ст.

11 УПК РФ. Разъяснения эти желательно зафиксировать дословно в протоколе следственного действия, чтобы они получили полную и объективную оценку уполномоченных лиц. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность уголовного преследования лица с учетом п. (32), (55) ст. 5 УПК РФ обязательна.

И во избежание лишних временных затрат и необходимости выписывать новый ордер по ст. 125 УПК РФ на основании ч. 2 ст. 125 УПК РФ такая жалоба должна подаваться через следователя, о чем указывается в протоколе следственного действия.

Предлагаемому к защите лицу необходимо давать соответствующие разъяснения.

Аналогичные процессуальные меры применительно к действиям адвоката по соглашению будут несколько сложнее.

Получив повестку или иное уведомление о явке в следственный орган для осуществления защиты, адвокат вправе обратиться к следователю с ходатайством о предоставлении тех же разъяснений, до получения которых просить отложить следственное действие, чтобы в дальнейшем не стать предметом специальной аналитики по вопросу, имел ли место необоснованный отказ от осуществления защиты по соглашению.

В заключение…
В заключение стоит обратиться к тому, как обсуждаемый вопрос рекомендовал разрешить Модельный УПК для государств – участников СНГ. Часть 5 ст. 96 Кодекса рекомендовала указать, что лицо перестает пребывать в положении подозреваемого с момента освобождения из-под стражи либо с момента отмены избранной в отношении него меры пресечения.

Кроме того, хочется напомнить, что в ст. 52 УПК РСФСР процессуальный статус подозреваемого был предусмотрен только для задержанных по подозрению в совершении преступления и для лиц, в отношении которых применена мера пресечения до предъявления обвинения.

То есть длительного и тем более неопределенно долгого сохранения статуса подозреваемого УПК РСФСР не предполагал, а следовательно, не предполагал и неопределенно длительного уголовного преследования лица, в отношении которого достаточных данных о его причастности к преступлению не имеется.

Более демократичный УПК РФ в п. (1) ч. 1 ст. 46 такую возможность допускает, предлагая разрешать возникающие в связи с ней проблемы в порядке ст. 6.1 УПК РФ и гл.

26 КАС РФ, но лишь по истечении четырехлетнего срока предварительного следствия.

То есть процессуальный статус подозреваемого является незавидным, что тем более требует от адвоката принять все меры к тому, чтобы такой статус защищаемого лица не пролонгировался без законных к тому оснований.

Приведенные выводы не претендуют на безусловную правильность, а носят дискуссионный характер, чтобы обратить внимание на обсуждаемую процессуальную проблему неопределенности окончания процессуального статуса подозреваемого у лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось и не расследуется.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/nezavidnyy-status/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.