Коллекторы пишут в соц сетях

�������������� ������������ �������������������� ������������������ ������������������ ���������������������� �� ��������������������

Коллекторы пишут в соц сетях

���������������� ���������������� �������������� ��������������������, �������������� ������������, ������������������ ���������������� ���������������������� �� �������������������� ����������������������, �������������������� �� ��������������������, ���� �������� ���� 60 ����������. ���������� ��������, ���������������� ���������������� �� ������������ �������������������������������� �������������������������� ������������ ���������������������� �������������������� �� ������������������������������ ���������������� �� ������������������������.

����, ��������������, ���������� ������������ �������������� �� ������, ������ ������ ���������������� ���������������������� ������������ ���������������� ������������������ ���������� �������������� �������������������� ������������ �� ������������������������������ ����������������������, ������������������������ �������������������� ������������.

�� 2017 �������� �������������� �� �������� ����������, �������������� �������� �������������� �������������� ������������������ ������������. ������������������ ���� ���������������� ��������.

������ ���������������������� �������������������������� ������������.

������������ ������������������������������ ������������ �������� ���������������������������� ������, ������ ������ ������ �������������� ���������������� ������������ ��������������������.

�� ����������, ������ ������������������������ ����������������, ������������ �������������� ���������������� �������������� ������������ ������������������ ������������.

���������������� ������������������-���������������� ���������� ������������. ������������ ������ ������������������ ������������������������������ ���������������� �� ��������.

������������ ���������� ������������ �������������������� ���������������� ������������������ ������������������������ ���� �������������� ���� ������������������ �� ������������������������ ������������������������������ ����������������������, �������������������� �� ��������������������-������������������������������.

���������������� ���������������� �������������� �������������������� ���������������������������� ���������������������� ������������, ������������������������ �������������������� ������������������������ ������������

“�� ���������� �������������������� ���������� �������������������� �������� ������������ ���������� ���������� ������������������������������ ������������ �������������������������������� �������������������������� ���������������������� (�������������� �������������� �� ������������), �� ���������� ���������������� ������������������ �� ������������������������������ ����������������������, ���������������������������� �������������� ������������������������ �������������������������� �������������������� ������”, – ���������������� �� ��������������.

���������������� ���������������� ������������ ������������������ �������������������������������� ��������������������������, ���������� ���������������� ����������������������-���������������������� �� ������������������������������.

�� ������������ �������� �������������������������� �������������� ������������������ �������������������������� ������������������ �������������������� �� �������������� �������������������� ������ �������������������������� ����������������: �������������������������� ���� ������������������ �������������� ���������������� ���������������� �� ����������������������?

������ ������������������������ ����������������, ���� ���������������� �������������� ���������������� �������������� ����-�������������� ������������������ ���� �������������� ���������������� ������������������. ������������ ����������������. ������������ ��������������������, ��������������, ������ ���������� ���� ���� ������������������.

������������ ������ �������������� ���������� ����������: �� �������������� ��������������������, �� �������������������������� ������������������������������ �������������������� �� ������������������ ������������ �������������������������� ������������������ ������������ ����������������.

������ ���������������������������� ������������������������������ �������������������� �� ������������������ ������ ������ �� �������������������� ���������������������������� ����������������, �� ���������� ����������������������, ���������������������� ���������� �� ��.��.

���������� ������������������ ������������������������������ �������������� ���������� ������������ �������� ������������������ �� ������������ ���������������� ������������������ �� �������������� �������������������� ��������.

�� �������������� �������������������� �� �������������������������� ������������������������������ �������������������� �� �������� ���������������� ���������� ������������ ���������������� �������������������� “�� �������������������������������� ���������������������������� ������������������ ������ �������������������������� ������������������ �� ������������������ �� (������) �������� ����������”. ���� �������� ���������������� ���������������� ���������� ������������ ���������������������� ������������������ �� ������������������ ���� ������������ ����������������������, ���� �� ����������������. �������������� ���������� ������������������ ������������ �������� ������������������ �� ����������������������, �� ���������������� – ����������������������������.

“�� ���������� ���������������������� �������� ������������ ������������������������ ���������� �������������� ������������������������ ���������������������� ������������������ ���������������� ���������������������������� �� ��������������������, �������������������� �� �������������� ���������� ���������������� �� ������������������������������ �������������� �� �������������� ���������������������� ����������������������������, – ������������������������ �� ��������������. – ���������� ���������������������� ���������� ������������������������������ ���� �������� ������ ������������������ ���������������� ���������������������������� �� �������������������� ���� �������� ���� 60 ��������”.

������������, �������������������� �������������� �������������������� �������� ������������������ �� ������������������. ���� ���������� ���������� ������������ – �������� ������������ ������������ ���� ������������.

��������, ������ ���� ���������� ���������������������� ���������������� �� ������������������, ���������������� ����������-���� ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� ��������������, �� ���������� ������������ ���� ��������������.

�� ������������������������ �� ������������ ���������������� ���������� ������������������ ������������ ������������. �� ��.��.

��������������������, ������������������������������ �������������������� �� ��������������������, �������������� ���������������������������� ��������. ������, �� ���������� ��������������, ���������������� ������������������������ ������������ ��������������������, �� ������������ – ���������������� �������������������� ������������������ �������������������� ������������.

������������ ��������������: �������������������� �������������������� �������������� “����������-������������������”.

�������� ������������ ��������������������, �� ������������ �������������� ������������������ ���������������� ������������ �������� ����������������, ������ ������ ���������������� ������������������������������������ �������������������������������� ����������. ������������������ ���������� ���������������� ���� ����, ���������� �� ���� ������������ ������������������ ��������������.

Источник: https://rg.ru/2020/07/20/socseti-obiazhut-raskryvat-pristavam-perepisku-kollektorov-s-dolzhnikami.html

Коллекторы «атаковали» в социальных сетях. Краткая инструкция по методам борьбы

Коллекторы пишут в соц сетях

Всем привет! Сегодня в очередной раз столкнулся с тем, что на моей странице в социальной сети «ВКонтакте» появилась запись, содержащая информацию о том, что один из моих виртуальных «друзей» имеет определенные задолжности и дабы не доводить ситуацию до суда, ему следует оплатить все долги. Это не единичный случае и раза 2 – 3 в месяц подобные посты появляются.

В качестве примера приведу последнее изображение, убрав из него все персональные данные.

Кроме рассылки по друзьям предполагаемого должника, коллекторы комментируют подобными изображениями различные посты на странице «жертвы», так что не заметить их практически невозможно.

Для своей деятельности коллекторы используют специально созданные страницы в социальных сетях. Пример подобной страницы, которая, скорее всего уже будет заблокирована на момент написания данной заметки.

Думаю, не стоит говорить о том, что публичное размещение подобной информации нарушает закон, как и многие другие методы, используемые недобросовестными коллекторами.

Что же делать, если вы стали предметом пристального внимания со стороны коллекторов в социальных сетях?

Существует несколько вариантов, о которых я расскажу вам, так как имею определенные представления о том, как работают описанные мною механизмы.

Первый вариант развития событий самый простой. Обнаружив подобную анкету, вы обращаетесь в службу поддержки социальной сети с просьбой проверить страницу. По собственному опыту скажу, что в течении суток страница коллектора блокируется.

На моем счету пять или шесть подобных страниц.

У данного метода есть большой недостаток – все изображение и посты, опубликованные на страницах других пользователей социальных сетей остаются на месте, а процесс распространения порочащей вас информации не останавливается.

Второй метод более затратный по времени и деньгам, но в итоге он не только окупится, но и несколько подпортит нервы коллектору и его агентству, особенно учитывая социальную истерию, устроенную СМИ.

Первое, что вам необходимо сделать – заверенный нотариально скриншот страницы, на которой размещена информация о вас. Процесс осмотра нотариусом интернет-страницы детально описан на данном сайте.

 Стоимость же услуг варьируется от нескольких тысяч до десятков тысяч. К тому же, если вы житель провинциального городка, вам придется поискать нотариуса, согласного провести данную процедуру.

Можно обойтись и без заверения страницы, но не редки случаи, когда суд отказывается принимать подобные распечатки в качестве доказательств.

После проделанной процедуры, идете в отделение полиции, где пишете заявление, в котором детально описываете сложившуюся ситуацию. Стоит напомнить, что даже если у вас есть долги, это – не повод давить на вас подобными способами. В финансовых затруднениях нет ничего постыдного или противозаконного.

Далее начинаются процессуальные действия, который от вас уже не зависят, но которые, в большинстве своем, дают положительный для вас результат.

Установить личность или компанию, создавшую страницу в социальных сетях для давления на должников, для правоохранительных органов не представляет особого труда, а выиграв судебный процесс вы не только компенсируете все свои расходы, но и сможете получить компенсацию за нанесённый моральный вред.

Возможно, среди моих читателей есть люди, столкнувшиеся с подобной ситуаций, либо же те, кто владеет и знает детально юридические особенности таких дел. Жду ваших комментариев!

P.S. Часто бывает так, что в качестве жертв коллекторы выбирают родственников должника, которых находят в социальных сетях по косвенным признакам.

Пытаться что-то объяснить в данном случае не представляется возможным, так как мнимая анонимность страницы развязывает язык хамоватым сотрудникам коллекторских агентств, которые не стесняются в выражениях. Опять же приведу свежий пример из последнего случая.

Коллекторы стали «прессовать» девушку, которая, судя по фотографиям на странице и данным, является родственницей должника. Далее состоялся такой диалог.

Честно говоря, я считал, что подобное хамство показывают только по телевизору, а мой единственный раз общения с коллекторами было приятным и продуктивным.

P.P.S. Как я и говорил, служба поддержки отреагировала на обращение и заблокировала страницу «смышленого» коллектора.

Так что если вам даже случайно попались подобные страницы на глаза, не поленитесь потратить пару минут, и напишите в поддержку с указанием ссылки на страницу пользователя.

Как видите, в этом нет ничего сложного. Так что не отчаивайтесь и из любой ситуации есть несколько выходов.

Источник: https://kireev.today/kollektoryi-atakovali-v-sotsialnyih-setyah-kratkaya-instruktsiya-po-metodam-borbyi/

Как реагировать, если коллекторы пишут друзьям

Коллекторы пишут в соц сетях

Несколько раз видел на пикабу посты о том, что людям звонят или присылают сообщения в соц. сетях, прося “передать” друзьям о не выплаченном кредите или ипотеке, так вот ребята из The Village разобрались с этим. В попытках добиться оплаты от должников коллекторы выбирают всё более изощрённые методы: помимо постоянных звонков они досаждают им в соцсетях.

Причём иногда сообщения получают не только должники, но и их друзья. Часть 1 статьи 23 Конституции России гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Однажды на просторах России появилось такое сообщество «специалистов» под названием «коллекторы».

Существует оно и по сей день, хотя законом их деятельность до сих пор не регулируется. Пока опубликован только проект закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности». Не будучи специалистами, коллекторы используют самые разнообразные и изощрённые приёмы давления на должников, зачастую не понимая перспектив ответственности за свои действия.

Так, в последнее время коллекторы в качестве одного из приёмов стали использовать рассылку и звонки друзьям и знакомым должников с просьбой к последним «попросить своих друзей-должников погасить задолженность». Казалось бы, что может быть глупее и при чём здесь друзья и знакомые? Но не всё так просто.

Такой приём используется с целью опозорить должника перед его друзьями и знакомыми, коллегами: мол, он не платит по долгам, не стоит ему доверять. В результате к горе-должнику падает доверие и его репутация очерняется. Такие сообщения и звонки являются уголовно наказуемыми.

Быть может, коллекторы не знают или думают, что им это сойдёт с рук, но ответственность за подобные действия предусмотрена статьёй 137 Уголовного кодекса, и классифицируются такие действия как «нарушение неприкосновенности частной жизни».

Согласно части 1 обозначенной статьи преступнику грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет вкупе с целым прицепом других обременений. Норма уголовного законодательства признаёт нарушением неприкосновенности частной жизни незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица.

С собиранием всё понятно, ведь данные получены от банка, но вот вопрос с распространением сведений остаётся открытым. Сообщать эти данные другим незаконно без согласия лица, сведения о котором распространяются. В противном случае пострадавший имеет право обратиться в органы следствия. Желательно при этом соблюсти подведомственность, однако это не обязательно.

Принять заявление обязан любой орган следствия. При разговоре с должностным лицом следует прямо указать на наличие состава преступления, предусмотренного статьёй 137 УК РФ. Следователи с неохотой выслушивают пространные объяснения о том, что «кто-то, дескать, что-то там написал о вас в социальных сетях». Тем более в социальных сетях.

Поэтому со следователем нужно говорить на понятном ему языке. Далее органами следствия будет принят комплекс мер по обнаружению и установлению личности распространителя такой информации. Процесс может занять немало времени, но результат того стоит.

Помимо пресечения подобных действия и наказания злодеев, вы можете в порядке уголовного или гражданского судопроизводства требовать компенсации понесённого морального вреда. Вычислить нарушителя не так сложно, как кажется, даже если нарушитель действует через интернет анонимно.

По запросу органов следствия информация об IP-адресе предоставляется провайдером с целью установления личности нарушителя. Далее следователь санкционирует действия по обнаружению реального адреса нарушителя и установлению его личности. В суде таких нарушителей ожидает полный разгром. Разумеется, для грамотного объяснения своей правовой позиции лучше привлечь специализирующегося на подобного рода делах адвоката. Порой, стремясь добиться поставленных целей, некоторые перестают замечать, какой ценой приходится достигать результата. В подобных случаях становится интригой, кто перед кем будет теперь отвечать.

Спасибо что дочитали до конца, надеюсь кому-то это будет полезно.

Коллекторы Банк Текст Длиннопост

У меня в последнее время просто шквал обращений по деятельности так называемых “антиколлекторов”.

Так называемых и в кавычках – потому что вполне допускаю, что есть добросовестные организации, работающие в этой сфере. Буду вести речь именно о том виде  отъема денег у населения, с которым столкнулись мои клиенты – он сейчас очень популярен.

Послушала клиентов, поизучала видеоролики “антиколлекторов”-обещальщиков решить все проблемы с банками, и вот что хочу сказать.

1. О решении проблем с банками.

“Антиколлекторы” предлагают заключить с ними договор (внезапно – абонентский, зачастую речь идет о годовом сроке, платить нужно каждый месяц).

После заключения такого договора предлагается перестать платить банкам по всем своим кредитным обязательствам. Остальное “антиколлекторы” берут на себя – общение с коллекторами, с кредитными организациями, с регуляторами, ведение претензионной работы и много всякого интересного обещается.

К чему это приводит в итоге?

Очень просто. Если до момента заключения договора с этими “антиколлекторами”  вы худо-бедно платили по своим кредитам, а потом резко перестаете это делать, банк (или иная кредитная организация), разумеется, не сразу моментально побежит подавать на вас в суд. У банка на это есть 3 года.

Но через несколько месяцев игнора с вашей стороны своих обязательств, он (банк) может вступить с вами в переписку (претензии, долговые письма). В самом лучшем случае доблестные антиколлектора даже что-нибудь ответят на такое обращение.

Вас они будут убеждать, что стимулируют банк обратиться в суд, и вот в суде уже – ухх! – мы их разнесем в клочья!

Тем временем вы окончательно портите свою кредитную историю, вас вносят в черные списки, у вас растет задолженность (включая штрафные санкции), которую с вас рано или поздно взыщут.

Уверяю вас, крайне маловероятно, что до суда дойдет в период действия вашего договора с “антиколлекторами”.

Договор к моменту суда подойдет к концу, и вам предложат заключить новый.

Но, справедливости ради, звонки банков и коллекторов они могут действительно принять на себя. Стоит ли это запрашиваемых денег? Решать вам, конечно.

2. Банки боятся обращаться в суд, потому что осуществляют махинации со счетами. Мы у них выиграем, договор будет расторгнут и вы не должны банку никаких денег!

Брехня! (с)

Чем же “антиколлекторы” мотивируют такую заманчивую позицию?

Тем, что банки внутри своей системы делают неправильные проводки, списывают деньги не с тех счетов, и всячески нарушают закон.

Для убедительности вам даже могут рассказать про 474 счет, 418 и прочее.

Почему это не имеет значения для вас?

Потому что это никак не затрагивает отношения между заемщиком и кредитором.

В суде будут выяснять вопросы: вы подписали кредитный договор? вы получили по нему денежные средства? вы имеете просроченную задолженность? – ну и, собсно, все.

Суд вообще не будут волновать вопросы внутренней кухни банка (между какими счетами он осуществлял проводки, как он ведет свой внутренний учет и прочее). Если вы разобрались, видите явные нарушения и горите праведным гневом – можете написать жалобу в Центробанк.  Он проведет проверку. Но обязанность платить по кредиту с вас это не снимет.

3. Критикуешь?- Предлагай!

Что же можно реально сделать с просроченным кредитом?

Стандартно банк взыскивает задолженность (сам или через коллекторские конторы) путем подачи заявления в суд о выдаче судебного приказа. Это относится к долгам, не превышающим 500 000 р. Система упрощенная, вызова сторон не требует, происходит достаточно просто и быстро.

Тут важно не пропустить момент получения должником приказа. У него есть возможность отменить приказ в течение 10 дней после его получения. Мотивировать заявление не нужно, можно просто указать “Я не согласен”.

Срок на обжалование пропустили? Приказ вступил в силу, по нему может быть осуществлено взыскание. Тут можно попробовать восстановить пропущенный срок, но это уже сильно зависит от уважительности причин пропуска.

Если  же сумма долга вше 500 тр, или вы отменили судебный приказ, кредитор вправе обратиться уже в исковом порядке в суд.

Тут же дело будет рассматриваться  с вызовом сторон, и есть возможность заявить о пропущенном сроке исковой давности кредитором (если он действительно истек), либо проверить правильности начисленных процентов и штрафных санкций, а также попросить суд снизить неустойку ( суд вправе это сделать и часто снижает).

Если же долг уже судом  взыскан, сроки на обжалование прошли, долг душит и не дает жить – можно рассмотреть возможность банкротства физического лица. Процедура не самая приятная, с кучей подводных камней, весьма не дешевая и далеко не такая безобидная, как пишут в рекламках. Но если деваться некуда – рассмотреть такой вариант тоже стоит.

В общем, предупрежден – вооружен. Не будьте легковерными, перепроверяйте информацию, и тогда обмануть вас для всяких аферистов-обещальщиков  будет намного сложнее.

Показать полностью 1

Звонит мне сегодня клиент по банкротству физического лица, весь на панике, говорит, что в отношении него дело заводят уголовное, по мошенничеству, звонил майор полиции.

Прошу клиента рассказать подробнее. Рассказывает.

Поступил звонок с номера +79996988725 на том конце провода мужской голос представился сотрудником 28 о/п СПб майором полиции Макаренко, сообщил, что заканчивает доследственную проверку по заявлению одного из кредиторов о мошенничестве, дело завтра передает следователю, что вопрос о возбуждении уголовного дела уже решен, но если клиент сегодня всю сумму отдаст этой МКК, то “дело возбуждаться не будет за примирением сторон”.

Клиент весь на панике, ищет деньги, но говорит, что вряд ли 70 000 найдет, на банкротство люди не просто так подают. Предлагаю подождать.

Пробиваю номер – ростовский, уже странно. Звоню этому “полицейскому”, по разговору понимаю, что общаюсь не с сотрудником, звоню в отдел, узнаю что майоров с такой фамилией у них нет, да и вообще сотрудников с такой фамилией нет, перезваниваю клиенту, сообщаю, что ничего делать не нужно, а его просто пытались обмануть.

После набирал коллектору, но он уже не признавался сотрудником и быстро бросил трубку.

Может кому-нибудь пригодится.

[моё] Коллекторы Банк МФО Негатив

Начало здесь ВТБ – оскорбления, угрозы, АУЕ от сотрудникаКратко: в телефонном разговоре со мной сотрудник банка ВТБ допустил оскорбления и угрозы физического насилия по отношению ко мне. Дополнительно данный сотрудник приписывал меня к сексуальным меньшинствам и детально рассказывал, что с такими делают в тюрьме.Краткий апдейт: от Центробанка ответ ещё не получен.

Соседи, которые слышали лишь мои слова, готовы дать свидетельские показания в полицию/прокуратуру. Регистрировал обращение по факту сказанных слов сотрудником через контакт-центр банка ВТБ, дополнительно есть отзыв на банки.ру. Обращение было закрыто спустя два дня с примерными словами:”Признаем, что неуважительное отношение недопустимо.

Информация передана руководителю подразделения для повышения качества услуг.”Я выразил несогласие с таким закрытием моего обращения и потребовал открепления данного сотрудника от меня, дабы у него не было доступа к моим конфиденциальным данным, в том числе адресу проживания и регистрации. Напомню, он угрожал физической расправой.

Сотрудница контакт-центра сообщила, что зафиксировала моё несогласие и передаст в соответствующий отдел. Но, как выяснилось сегодня, фиксации и передачи не было.Мое недовольство связано с тем, что банк списывает действия сотрудника на якобы отказ от соблюдения мною обязательств по договору.

Я не озвучивал отказа ни в переписках, ни в телефонных разговорах с сотрудниками банка. Более того, я активно выяснял условия реструктуризации долга, которую мне предложил сам банк.Я не отказываюсь от договора и его условий, в жизни происходит всякое. Никто не застрахован от кардинальной смены финансового состояния.

Но когда официальный ответ банка ВТБ списывает нарушения закона (угрозы, оскорбления, желание набить мне лицо) на лживую информацию от этого сотрудника – максимально плохое отношение ко всем клиентам. Я выплачивал кредит без задержек, в срок, был зарплатным клиентом, активно пользовался продуктами банка.

Я не отрицаю, что нарушил договор и допустил просрочку по кредиту. Но это не повод списывать банком ВТБ угрозы в мою сторону на просрочку.Пока Центробанк РФ изучает переданную мною информацию, я пообщался с юристом на тему досудебной претензии и обращения в полицию с прикреплением показаний свидетелей моего разговора.

Получил рекомендации по обращению в полицию и согласие на сопровождение.Мой отзыв есть на банки.ру, там же вы можете прочитать ответы банка ВТБ. Телефонные переговоры с контакт-центром безрезультатны, сухие “приносим извинения” и слова про фиксацию моих слов и передачу в профильный отдел, чего по факту не было.

Я собирался сделать 3ю часть лишь после официальных ответов от гос органов, но последний ответ ВТБ меня бомбанул. Это пост без рейтинга, цифры меня не возбуждают. Я за правду и отсутствие таких кадров в финансовом секторе.

[моё] Банк ВТБ Коллекторы Банк Без рейтинга Текст Кредит

ВТБ – оскорбления, угрозы, АУЕ от сотрудника – начало здесь. Кратко: сотрудник банка ВТБ допустил в телефонном разговоре оскорбления, угрозы физического насилия под соусом “тебя трахнут на зоне и в рот, и в жопу”.

Сутки спустя: обращение составлено в Центробанк. Пришёл ответ от ВТБ на банки.ру в виде отписки:

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_reagirovat_esli_kollektoryi_pishut_druzyam_3491833

Коллекторы распространяют в социальных сетях порочащие сведения о должниках и их близких

Коллекторы пишут в соц сетях

Месяца три назад на мою страничку в социальной сети пришло фейковое (от вымышленного лица) сообщение

от «сыктывкарского правдолюба». Это была картинка.

На ней – фото жены моего близкого друга, ее координаты и… надпись: «Ольга – элитная «дама по вызову». Далее информация, сколько стоят ее услуги.

Вслед за этим сообщением – еще одно: «Пусть Ольга заплатит банковский долг за брата, иначе эта картинка разлетится по самым популярным сыктывкарским группам социальной сети «ВКонтакте». Я переслала Ольге эту «новость».

Сказать, что она была в шоке, – ничего не сказать… Оказалось, долг брата по кредиту выкупила коллекторская контора и ее сотрудники хотели таким способом в досудебном порядке урегулировать банковский конфликт.

Эта история закончилась тем, что мы вместе со всеми Ольгиными друзьями заблокировали «фейковую» страничку и клевета в отношении её больше не лилась на просторах Интернета. А может быть, брат Ольги погасил задолженность перед коллекторами…

Клевета в Интернете – способ выбивания денег

Социальная сеть – активная площадка для общения. Этим пользуются злоумышленники. Но если раньше на слуху были случаи интернет-мошенничества по типу «переведи мне деньги», «оплати заказ», то в последнее время – бум самых настоящих вымогательств.

Недавний случай буквально взорвал коряжемские группы в соцсетях. Горожане активно помогали денежными средствами тяжело больной девочке. Сбор средств на лечение её мама вела через Интернет. В группе поддержки – тысячи неравнодушных граждан.

И в какой-то момент всем им в личные сообщения пришла картинка.

На ней – фотография мамы девочки и подпись: «Младший воспитатель детского сада издевается над детьми, вынуждает родителей сдавать деньги на лечение дочери, в случае отказа дети подвергаются избиению».

Из-за многочисленных жалоб страничка, с которой велась рассылка баннера, вскоре была заблокирована.

В интернет-переписке женщина пояснила мне, что «ВКонтакте» ей пришло сообщение от «фейка» (вымышленное лицо), он просил за нераспространение лживого баннера перевести ему деньги.

«Во-первых, я знала, что люди не поверят этой новости: к тому времени меня не было в городе уже пару месяцев (сразу после постановки диагноза мы с дочкой уехали в Архангельск). А во-вторых, «некий» собеседник просил перевести денежные средства, которые жизненно необходимы для лечения моей дочери.

Я, не задумываясь, удалила переписку, поэтому не знаю, коллекторы это были или нет. В группе поддержки сразу выставила сообщение, чтобы люди не верили информации на баннере».

Еще один случай распространения лживых сведений был в соцсетях в отношении известного в городе доктора. На картинке с фотографией злоумышленники написали, что врач виновен в гибели людей и нужно подписать петицию, чтобы его уволили из больницы.

На другом распространенном баннере была информация о заведующей детским садом, которая занимается поборами в дошкольном учреждении. Сообщение было разослано родителям, чьи дети посещают данный детсад.

«Это так называемый спам: массовая рассылка вредоносной информации, – комментирует ситуацию начальник службы участковых уполномоченных отдела полиции по городу Коряжме Максим Абабков.

– В отдел полиции обратились с заявлениями по поводу клеветы в Интернете сразу несколько граждан. Уже достоверно известно, что таким способом коллекторские службы пытаются взыскать банковские долги.

Причем выходят не только на самого должника, но и его родных, близких, друзей.

По двум обращениям уже есть отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо, распространяющее лжеинформацию, не было установлено. В остальных случаях проверка продолжается, материалы находятся у участковых уполномоченных полиции».

Коллекторы – в законе. Но законны ли их действия?

Эльмира Шемякина также стала жертвой так называемого коллекторского вымогательства. Причем до нее коллекторы дошли через знакомых друзей, через друзей родственников.

Баннер с порочащими сведениями придумали незамысловатый: «вор-карманник». Естественно, друзья, которым через социальные сети прилетело такое «письмо счастья», не поверили этой информации.

Страничка, с которой распространялась клевета, была заблокирована.

Эльмира Шемякина – юрист. В беседе с корреспондентом «ТК» на тему интернет-вымогательств она сказала: «Сейчас закон очень четко регулирует отношения между должником и коллектором. В 2016 году был принят соответствующий нормативный акт, где для коллекторов были установлены границы дозволенных действий.

Во-первых, сведения о коллекторском агентстве должны быть внесены в единый госреестр Федеральной службы судебных приставов. Уставной капитал коллекторского агентства не может быть менее 10 миллионов рублей.

В 2018 году закон был ужесточен. С 1 января кредиторы не имеют права звонить со скрытых номеров или писать СМС, также запрещены ночные звонки.

Под запретом – любые угрозы, порча имущества, распространение оскорбительных надписей. Но в связи с ужесточением законодательства коллекторский бизнес ушел в подполье.

Деятельность ведут неаккредитованные организации, которые нарушают все законодательные нормы.

Представители власти сейчас планируют ужесточить наказание для этой категории агентств. Но пока вопрос открытый».

Получается, на данном этапе бороться с таким видом интернет-вымогательства и клеветы практически невозможно?

Обезопасить себя можно только одним способом: не выкладывать информацию о личной жизни на странички в соцсетях (у многих в «Одноклассниках», «ВКонтакте» описан буквально каждый шаг, и этой подробной информацией активно пользуются злоумышленники). Чтобы не стать жертвой интернет-вымогателей, нужно закрывать страничку от посторонних пользователей. Функция, позволяющая это сделать, недавно добавлена в настройках личного аккаунта всех популярных соцсетей.

Марина Лодыгина

Источник: https://tk-online.ru/channel/law/2018/10/article-kollektory-rasprostranyayut-v-socialnykh-setyakh-porochaschie-svedeniya

Коллекторы добрались до социальных сетей — Офтоп на vc.ru

Коллекторы пишут в соц сетях

Главные песни,
мемы и темы

Мемы

Темы

Клипы

Музыка

Авторы

Мемы

Узнать

(function(w, d, images) { var teaser = d.querySelector('.-results-of-the-year'); loadImages(images).then(function() { teaser.classList.add('-results-of-the-year–loaded'); }); function loadImage(url) { var img = d.createElement('img'); return new Promise(function(resolve) { img.onload = resolve; img.src = url; }); }; function loadImages(urls) { return Promise.all(urls.map(function(url) { return loadImage(url); })); }; }(window, document, ['https://leonardo.osnova.io/ed739b2f-0e84-59df-9049-bd6462077dd2/', 'https://leonardo.osnova.io/3364c5fa-f51b-504a-8c2d-d3cddc80ec7c/', 'https://leonardo.osnova.io/be4a4cec-855b-5d34-b109-517c222af2a3/', 'https://leonardo.osnova.io/14c04196-6900-581c-a8c9-b459a8a08d20/', 'https://leonardo.osnova.io/f3d16731-3812-55b5-98ee-577986554f79/']));

Офтоп

Редакция vc.ru

31 мая 2012

Наверное, многие из наших читателей знают, как люди решали финансовые споры в далеких 30-х годах прошлого столетия. Чаще всего это были криминальные разборки (на примере Дона Вито Корлеоне), либо нанимались специально обученные люди (атлеты мирового класса в специальных дисциплинах), которые буквально “выбивали” деньги из злостных неплательщиков, часто под угрозой смерти. С годами общество совершенствовалось, политические режимы менялись один за другим, а некоторые сохранившиеся традиции все-таки остались. Людей, улаживающих долговые проблемы не в пользу должников, мы называем “коллекторами”.
К чему это историческое отступление? Сегодня мы с вами можем увидеть, как банковское сообщество пользуется доступностью информации в социальных сетях. А делает оно это для того, чтобы, разумеется, вернуть свои деньги. С проявлением подобного произвола недавно столкнулся один из наших читателей из ВКонтакта. Начнем, как обычно, с истоков проблемы:Саша, привет. Недавно моей знакомой от некого Банкира Информатора пришло вот такого содержания сообщение…
От Банкира Информатора? Это что же, кодовое название ботов-коллекторов ВКонтакте? Хотели бы остаться незамеченными – придумали что-нибудь вроде “Вася Пупкин” или “Павел Дуров” – пользователей с такими именами в соцсети десятки тысяч. Действуют ребята абсолютно открыто и безнаказанно. Но не будет зацикливать внимание на отсутствии воображения создателей этого инструмента, а выясним, что же такого они написали?
Это уже, дорогие читатели, верх наглости. Одно дело призывать неравнодушных людей помощь нуждающимся, а другое когда некий банк (у нас пока не получилось выяснить, что это за банк) выдает данные о финансовых проблемах пользователя его друзьям. Вряд ли рядовой клиент социальной сети очень хочет, чтобы знакомые знали о том, что на нем висит кредит. Бесчеловечность некоторых “акул бизнеса” порой достигает предела. Вероятно, это не первая жертва коварного Банкира Информатора: Образование у этого бота подходящее для его работы. Видимо, практика на кафедре оперативно розыскной деятельности ОВД проходит ВКонтакте на престижной должности коллектора. Некоторые могут обвинить администрацию социальной сети в сговоре с банками – мол, Цыплухин сидит в совете директоров банка Тинькова, а Дуров по утрам левитирует над зданием Газпромбанка. Нам кажется, что это абсурд – в штабе интересы пользователей всегда были и будут на первом месте, о чем неоднократно заявлял Павел.

Кстати, про Тинькова. Недавно мы уже писали о том, как банк “Тинькофф Кредитные Системы” пытается получить от должника драгоценные 15000 рублей с помощью рассылки сообщений в “Одноклассниках” всем друзьям пользователя. Что поделаешь, надо платить мигрантам, которые убираются на яхте Олега. Правда выглядели эти угрозы конкретнее и жестче, нежели у нашего Банкира:

Вот как все официально: и заявление в ОВД, и контактные данные банка. А то, что при совершении таких поступков нарушаются конституционные права гражданина РФ, Тиньков почему-то не учитывает:

Статья 23 ч.1 Конституции Российской Федерации:

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Доказать это может быть сложно, но рассказ о финансовых проблемах человека всем его друзьям (а этого никто не хочет) тянет и на уголовное правонарушение:

Статья 137 УК РФ:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей… Распространение сведений о частной жизни гражданина без его согласия мы видим и в случае с ВКонтакте, и с “Одноклассниками”. И если в первом мы не знаем лицо, распространившее информацию, во втором есть даже телефон. Весомый повод для судебного разбирательства? После консультации с юристом обнаружили еще один документ:

Закон о банках и банковской деятельности, статья 26:

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Господин Тиньков, что за произвол?

А вообще, господа, старайтесь выплачивать долги вовремя, а то вдруг однажды кто-нибудь расскажет о них реплаями всем вашим фолловерам в твиттере. Возможно, он следит именно за вами.

#Тиньков #коллекторы #произвол

Объявления на vc.ru Отключить рекламу

Источник: https://vc.ru/flood/431-kollektoryi-dobralis-do-sotsialnyih-setey

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.