Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд

Содержание

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд | Гордон и Партнеры

Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд

Мы выкладываем для примера реальную апелляционную жалобу по реальному гражданскому делу о признании недействительным  договора купли-продажи доли квартиры.

Следует отметить, по данной категории споров о долевой собственности, изначально иск с такими требованиями — не совсем верный ход. Правильным должно быть требование о переводе прав покупателя на собственника доли квартиры, чье преимущественное право  нарушено.

В конкретной ситуации конкретного дела, это было обдуманное решение.

                                                                                                                                     В Московский городской суд

                                                                                                                                                                   107996, г. Москва, Богородский вал, д.8

через …………….ий районный суд г.Москвы

                                                                                                                                 Лицо, подающее жалобу: ИСТЕЦ: _________________

Адрес: _____ г.Москва _____

                                                                                                                                                                        ОТВЕТЧИКИ:__________________

                                                                                                                                                                                    Адрес: _________________

                                                                                                                                                                      Третьи лица1. _________________

                                                АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)

                  Истца на решение ______  районного суда г.Москвы по делу №____2016 от ______ 2017г.  

Решением ________ районного суда г.Москвы по делу №_______ от ___ 2017г.  (Решение суда в окончательной форме изготовлено ________ 2017г.) отказано в иске __________ (Истец) к __________ (Ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого помещения (квартиры) от _______ № ______ по адресу _______ кадастровый номер №__________ .

Принятое решение суда считаю неправильным, прошу отменить полностью и принять по делу новое решение,

поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения, установленные ст. 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

  1.  Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

а) Так, согласно определению суда от ______ 2016г.  (л.д.___)  между _______ и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от _______.

Суд определил: обстоятельствами, подлежащими установлению по делу являются: ___________________ . Однако, согласно разъяснению Верховного суда (п.

___ Постановления Пленума ВС от ___ №___  «О ___________») ____________________________________ .

С учетом позиции ВС существенными обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: ___________________________________________ .

При изложенных обстоятельствах вывод о _________ в решении суда (л.д.___) сделан без исследования ______, что свидетельствует о не установлении существенных для дела обстоятельств.

б) При рассмотрении дела было допущено неправильное применение норм материального права: 1) не верно применена ст. ____ ГК РФ, 2) не применены ст.1 и 10 ГК РФ.

1) Согласно протоколу судебного заседания от ______ (л.д.) отношениям сторон договора регулируются главой ____ ГК РФ, в частности согласно п.___ ст.____ ГК РФ _________ . Данная позиция отражена в решении (л.д.___).

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п.___ Постановления Пленума ВС РФ от ____ № _____) ____________________ . Из телеграммы от ______ (л.д.____) и уведомления вручении (л.д.__) следует, что телеграмма не вручена.

Выписка из домовой книги по месту регистрации истца (л.д.__) подтверждает проживание истца (собственника доли в квартире) по иному адресу с ______2005г.

При изложенных обстоятельствах ________ неправомерно применены правила статей 165.1 и 250 ГК РФ, вследствие чего вывод о соблюдении ответчиком прав истца на преимущественную покупку доли общей собственности на квартиру, сделан в нарушение норм ГК РФ.

В резолютивной части решения так и не указано, какой закон должен быть применен по данному делу и в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

2) При рассмотрении дела Суд не применил ст.ст.1, 10 ГК РФ.

Так Судом 1-й инстанции не была дана оценка недобросовестному осуществлению гражданских прав ответчиком, которое состояло в том, что с целью нарушить преимущественное право покупки доли квартиры ответчик направил уведомление о продаже по заведомо неверному адресу. Так согласно ____________ (л.д. ___) ответчик направил поздравление истцу по адресу __________. А спустя несколько месяцев уведомление (л.д.__) по адресу _____ .

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами,  не опровергнуты ответчиком.

Указанные действия носят очевидно незаконный характер, направлены на ограничение и воспрепятствование осуществлению принадлежащих истцу гражданских прав.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» —

«…. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ)».

В частности, по одному из дел в Определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, указано, что «Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

… Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

…Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц».

в)Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

Так, в решении сделан вывод (л.д.__): ______________ .

https://www.youtube.com/watch?v=id2ROULadZM

В то же время, согласно _________ (л.д.___) _____________, что опровергает это вывод суда. Данный документ не признан недопустимым доказательством, находился в деле при рассмотрении дела ______ 2016г., этим доказательством истец мотивировал свои требования в судебном заседании (л.д.__).

При изложенных обстоятельствах вывод о ________ не доказывает ________ .

г) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, состоит в следующем:

  1. Судом были допущены нарушение и неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые состоят в следующем:

а) в неприменении Судом ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой «Суд определяет,какие обстоятельства имеют значение для делакакой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В нарушение ч.2 ст. 12, 55 ГПК РФ бремя доказывания _______ было возложено на истца, в то время, как согласно ст. _____ ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ эти обстоятельства обязан доказывать ответчик, поскольку на эти обстоятельства ответчик ссылался в своих возражениях.

б) Решение принято с нарушением требований ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. —

«Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)».

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1,ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст. 1,10,12, 549-558  ГК РФ

                                                                                                     Прошу:

  1.  Отменить решение ………………………… районного суда г.Москвы по делу №_____-2016 от ___ 2017г. полностью и принять по делу новое решение: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры от _____ .

Источник: http://gordon-adv.ru/articles/apellyacionnaya-zhaloba-v-mosgorsud/

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример)

Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд

   Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример). Если Вы ищите как писать апелляционную жалобу, то это значит, что Вы к сожалению, не в состоянии ее написать со всей возможной эффективностью.

Опытные специалисты пишут каждую жалобу без каких-либо образцов или примеров.

Если Вы юрист, то задавать такие вопросы в интернете не прилично, по опыту адвоката Даниленко более 50% запросов по слову «апелляционная жалоба пример/образец» задается юристами или даже адвокатами, что является нонсенсом.

Адвокат лично проверял аккаунты соцсетей каждого зашедшего по данному запросу для своих исследований и точно выяснил, что более 50% пользователей ищущих образцы процессуальных документов действительно юристы из юр.компаний по всей стране, что конечно же приводит адвоката в ужас за свою профессию.

  Если Вы гражданин, не понимающий в праве или «считающийсебя знатоком своего вопроса по форумам и знакомым судьям», то желательно не заниматься«самолечением» и заказать апелляцию у специалиста в среднем апелляционнаяжалоба стоит от 7 до 20 т.р. в зависимости от сложности, цены иска, и объематребований/правоотношений.

Нужно учитывать, что 70% жалоб по большинству дел никогдане будут удовлетворены (это если специалист пишет, если не специалист, то шанспровала еще больше).

Опытный специалист в большинстве случаев может сказатьбудет ли удовлетворена жалоба и сколько есть процентов того что это будетконкретно относительно оспариваемого акта, хотя, сказав правду специалист фактическитеряет клиента.

  Если Вы простой гражданин, не имеющий особыхпознаний, то, Вы могли полностью не понимать и не осознавать, что происходило впервой инстанции, а теперь возможно не понимаете, что происходит во второй. Вданной ситуации лучше обратиться к юристу или адвокату цивилисту. Помните невсе дела вообще можно «выиграть» и не всегда выигрыш приносит результат, накоторый Вы рассчитываете.

   Есливы пишите апелляцию Вы должны понимать, по какому процессуальному закону Выапеллируете, по ГПК РФ или КАС РФ, это можно узнать в решении суда, которое Выхотите обжаловать.

Ниже Адвокат опубликует вариант для КАС и ГПК, существенноони не отличаются.

Данная статья не предназначена для обжалования приговоровсуда по уголовным делам (по УПК РФ) или жалобы на постановление о привлечении кадминистративной ответственности (по КоАП РФ), однако суть почти та же, но срокобжалования 10 дней.

    Первоенужно знать, что нужно оплатить госпошлину в размере 150р для физ.лица (в т.ч.ИП)и 3000р для юр.лица.

 Есть дела гдеплатить не нужно, но в большинстве случаев если Вы не специалист лучшезаплатить особенно юр.лицу. Чеки и платежные поручения необходимо передать всуд в оригинале.

Оплачивать госпошлину желательно по реквизитам Мосгорсуда, квитанциюможно распечатать на сайте Мосгорсуда и оплатить по его реквизитам.

    Второе, что нужно понимать, что сроки обжалования по большинству дел составляют 1 месяц, (хотя по некоторым есть и 10 и 5 дней) с момента составления Мотивированного решения (решения в окончательной форме).

Если сроки фактически (календарно) пропущены в апелляции нужно просить восстановить срок, указывая на работу почты, долгое изготовление решения, не получения на руки и т.п. Пока идет обжалование – решение в законную силу не вступает и за некоторым исключением исполнению не подлежит.

Зачастую решение в Москве может писаться судьей более 1 месяца и даже 6 месяцев, поэтому лучше подать как можно быстрее в пределах 1 месяца от его вынесения апелляционную жалобу, по тем данным что у Вас есть, это лучше, чем пропустить срок.

С 01.10.2019г. апелляционные жалобы по ГПК подаются только после отправления всем участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении копий апелляционных жалоб и приложения к жалобе в суд почтовый чеков, которые подтверждают отправку писем. По КАС ничего в этом плане не изменилось.

    Третье, что нужно учитывать, что Вашу жалобурассмотрят очень нескоро и возможна задержка от 2 до 6 месяцев. Саморассмотрение занимает 1-2 заседания по 5-10 минут каждое.

Большинство делрассматривается за 1 заседание и суд не дает ничего сказать, особенно еслигражданин выступает не по существу.

Поэтому жалобы пишут не более чем 3-5страниц, и все самое важное пишут на 1 странице, потому что судьям тяжелочитать всю жалобу и внимание читающего притупляется на 3 странице.

   Жалоба подается через суд 1 инстанции ( Nый районный суд г.Москвы), либо лично через общийотдел ( с отметкой на вашем экз.), либо по почте заказным письмом с уведомлением,либо на сайте ГАС правосудия с электронной подписью.

  Помните, что глупый юрист отличается отобычного в том, что он всегда знает процессуальный минимум достаточный, чтобыжалобу приняли и рассмотрели по существу, даже если она изначально содержитглупый довод для обжалования, однако даже одного довода достаточно, чтобызапустить процесс апелляции. Далее всегда можно направить дополнение.

Дажесамые именитые адвокаты и международные мега корпорации думая о каких-тодоводах, забывали процессуальный минимум, соблюсти который может даже школьники в результате их жалобу либо не принимали, либо оставляли без рассмотрения дляисправления апелляции для соответствия проц. минимуму. Процессуальный минимумдля жалоб установлен в ст.322 ГПК РФ и ст.

299 КАС РФ.

 ПРИМЕР/ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ВМОСГОРСУД ПО ГПК/КАС РФ:

В Московскийгородской суд

(подается через суд 1ой инстанции)

От Иванова ИванаИвановича ( в ГПК истец/ответчик/третье лицо)

(в КАС адм.истец, адм.ответчик, заинтересованное лицо)

Адрес:

Тел:

Дело №:

АПЕЛЛЯЦИОННАЯЖАЛОБА

на решение Nного районного суда

 г. Москвы от чч.мм.год

номер дела:

Уважаемый суд!

  Чч.мм.гг  Nский районный суд г.Москвы вынес решение  по гражданскомуделу/административному делу по иску Иванова И.И. к Департаменту городскогоимущества г.

Москвы о взыскании денежных средства/обжалования действий(решений) незаконными.

По делу вынесено следующее решение: далее указывается точто решил суд первой инстанции  (напримеротказал в удовлетворении или решил что то конкретное, но покороче).

   Мотивированное решение было изготовленочч.мм.гг. Чч.мм.гг Апеллянт получил решение на руки/по почте или когда узнало  решении. Если срок в месяц пропущеннужно писать почему и просить суд его восстановить потому как это было не повине Апеллянта (если это так конечно), без этой просьбы судьба жалобы можетбыть печальной по самым формальным причинам.

    ТУТ указывается кратко почему Вы несогласны, основные мотивы, кратко и в общем не более чем 6-7 строк (суть всехвозражений, главные доводы).

 (Далее уже указывается конкретно по пунктамболее расширено):

       Апеллянтне согласен с оспариваемым решением и считает его незаконным и не справедливымпо следующим основаниям по следующим основаниям:

  1.  … Суд неправильнодал оценку доказательству.
  2. …  Суд неверноопределил обстоятельства по делу.
  3.  … Суд не далоценку такому-то обстоятельству.
  4. …. Суд не установил обстоятельства, подлежащие доказывании.
  5. … Суд не применил/применил закон,подлежащий/неподлежащий применению.
  6. ….Суд существенно нарушил нормы ГПК/КАС.
  7. … Суд был излишне суров в установлениинеустойки/штрафа.
  8. …Суд необоснованно снизил…
  9. … Суд не примени/применил исковую давность…
  10. …Суд рассмотрел дело в отсутствии…
  11. ….Суд нарушил правила подсудности и т.п.
  12. …..Суд не назначил экспертизу…

   Далеепишут, какие доказательства необходимо приобщить к делу на этапе апелляции,почему и почему ранее они не были переданы суду 1ой инстанции.

 Дале пишут нужно ли ускорить производство по делу и почему.

 Далее пишут нужно ли приостанавливать исполнительное производство поделу и почему.

  На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

  1. Ускорить производствопо жалобе (если нужно, в Москве частонужно иногда работает).
  2. Восстановить срокподачи апелляционной жалобы (если срокбыл пропущен, если нет писать не нужно).
  3. Приобщить к делуновые доказательства: какие именно (еслинет писать не нужно).
  4. Отменить/изменитьрешение Nного районного суда  г. Москвыот чч.мм.год номер дела  . Если отменить,то …Принять новое решение, которым….
  5. Приостановитьисполнительное производство № в ФСП энного района г.Москвы.

Приложения:

  1.Копия апелляционной жалобы по числу лиц в деле по КАС, (лучше больше чем меньше). Если спор идет по ГПК то нужно прикладывать оригиналы почтовых чеков (квитанций) подтверждающих направление заказных писем с уведомлениями о вручении всем участникам процесса.

  2. Оригинал квитанции (платежного поручения)подтверждающей оплату госпошлины,

  3. Копии документов (новых доказательств, еслитаковые есть по числу копий как участников)

  4. Копия доверенности представителя или жекопия решения о назначении ген.директором, (если подает представитель илидиректор организации).

ФИОлица подписавшего    _______________     Подпись подписавшего дата

  ЕСЛИ ВЫ НЕ СПЕЦИАЛИСТ, ТО АДВОКАТ ПОЛАГАЕТ,ЧТО ВАМ ЛУЧШЕ ДОВЕРИТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТУ И НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬСНОСТЬЮ,ОСОБЕННО ЕСЛИ ЭТО СВЯЗАНО С ПРАВАМИ НА ИМУЩЕСТВО ИЛИ СУЩЕСТВЕННЫМИ ДЕНЕЖНЫМИСУММАМИ. ЗВОНИТЕ АДВОКАТУ ДЛЯ НАЧАЛА СОТРУДНИЧЕСТВА.

Источник: https://advokate.moscow/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BE%D0%B1%D1%80/

Краткая апелляционная жалоба. Образец и бланк 2020 года

Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд
Термин «краткая апелляционная жалоба» на самом деле отражает не назначение жалобы, а ее объем. Поэтому более правильным будет применение термина «предварительная апелляционная жалоба», поскольку именно он дает правильное определение жалобы и отображает ее цель.

Файлы в .DOC:Бланк краткой апелляционной жалобыОбразец краткой апелляционной жалобы

Назначение предварительной жалобы

Как ясно уже из самого названия, предварительная апелляционная жалоба предваряет собой другое процессуальное действие – подачу мотивированной апелляционной жалобы.

Действующий Гражданско-процессуальный кодекс не содержит в себе никаких сведений о подобном способе обжалования решения суда. То есть можно сказать, что понятия «предварительной» или «краткой» жалобы в российской юриспруденции не существует.

При этом, будучи абсолютно нерегламентированной, предварительная жалоба существует и широко применяется.

Никакой загадки в этом нет и это вовсе не современное изобретение.

Дело в том, что ГПК всех союзных республик, включая РСФСР, в период существования СССР регламентировали предварительные жалобы, а значит, можно сказать, что существование предварительной жалобы – это наследство, доставшееся от СССР. Более того, эта практика до сих пор существует в каждом постсоветском государстве, не будучи закрепленной законодательно.

И во времена СССР, и сейчас единственное назначение предварительной жалобы – это закрепление срока на обжалование в случаях, когда судья запаздывает с написанием решения.

В СССР понятия «резолютивное решение» не существовало, однако допускалось, чтобы судья, выйдя из совещательной комнаты, огласил только резолютивную часть и в течение 3 дней изготовил мотивированное решение.

Поскольку срок на обжалование решений по гражданским делам составлял в СССР 15 дней, сторонам предоставлялось право подачи предварительной жалобы в случае, если в течение 3 дней им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения.

В ГПК РФ ст. 199 уже законодательно регламентируется право суда вынести резолютивную часть. При этом на написание мотивированного решения эта же статья отводит судье 5 дней.

То есть, по закону, сторона дела, желающая написать апелляционную жалобу, может прийти в суд на шестой день, и ей должно быть предоставлено для ознакомления мотивированное решение суда.

Но на деле сторона приходит, и ей говорят «Зайдите послезавтра», потом еще через два дня и т.д. Естественно, что у человека появляются опасения, что он не увидит решение до тех пор, пока срок на обжалование не истечет. Более того, заходить в суд каждые два дня очень затруднительно, особенно для работающих людей.

Таким образом, единственное назначение предварительной апелляционной жалобы – это исключение риска пропустить срок на обжалование.

Составление предварительной жалобы

Предварительная жалоба – это немотивированная жалоба. В этом смысле она является зеркальным ответом на резолютивную часть решения. Резолютивное решение содержит в себе только материальную часть – выселить, взыскать, восстановить на работе и т.д. Оно не содержит в себе объяснения причин и обстоятельств, по которым суд пришел к подобному решению.

Соответственно, предварительная апелляционная жалоба содержит в себе только просьбу об отмене решения суда, но не объясняет причин, по которым апеллянт заявляет жалобу.

В остальном структура предварительной жалобы полностью соответствует структуре полной жалобы, составляемой в соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ.

Так, в предварительную апелляционную жалобу входят следующие информационные блоки, расположенные в строгой последовательности:
  1. «шапка» апелляции, то есть наименование апелляционной инстанции, наименование (ФИО) и адрес апеллянта, наименования (ФИО) и адреса противных сторон процесса. Следует также указать процессуальный статус каждой из сторон – истец, ответчик, третье лицо;
  2. описательная часть, в которую следует включить: наименование суда первой инстанции, номер гражданского дела, решение по которому оспаривается, наименование иска, имена участников процесса, дату вынесения решения, краткое изложение сути принятого решения;
  3. мотивировочная часть. Собственно, мотивировки в предварительной жалобе нет, но следует указать, что апеллянт не согласен с принятым решением. Ниже мы подробнее остановимся на этой части апелляции;
  4. просьба к апелляционной инстанции, начинающаяся со слова «прошу». Здесь следует указать, чего именно вы просите – отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, изменить решение, отменить решение и принять новое по первой инстанции;
  5. дата и подпись апеллянта.

Апелляционная жалоба облагается государственной пошлиной вне зависимости от того, мотивированная она или предварительная. Это не значит, что госпошлину придется платить дважды. Вы платите не за форму жалобы, а за сам факт ее наличия. Поскольку предварительная – это первая жалоба, то ее следует оплатить. Дополнительная жалоба уже будет считаться оплаченной.

Мотивировка предварительной жалобы

Мы уже говорили, что мотивирование предварительной жалобы невозможно по причине отсутствия того, что следует опровергнуть, то есть обжалуемого решения.

Информационный блок в структуре жалобы сохраняется, но в нем мотивируется не сама жалоба, а причина написания предварительной жалобы. Поэтому рекомендуем включить в текст следующую фразу «В силу того, что на 11.11.2021 года мотивированное решение суда не изготовлено, оставляю за собой право подачи дополнительной апелляционной жалобы после ознакомления с мотивированным решением суда».

Подобная формулировка застолбит за вами право на подачу дополнительной жалобы. То есть в любом случае решение уже будет считаться обжалованным.

Однако следует помнить об одном моменте.

Поскольку мотивированное решение может быть вынесено в любой момент, вы можете оказаться в ситуации, когда судья направит дело в апелляционную инстанцию с предварительной жалобой. То есть так или иначе процесс изготовления решения все равно следует мониторить.

Рекомендуем одновременно с предварительной жалобой написать и заявление на имя судьи, в котором изложить просьбу известить вас о возможности ознакомления с мотивированным решением.

Сроки

Предварительная апелляционная жалоба может быть подана в суд первой инстанции в любое время в течение 30 дней с момента вынесения резолютивной части решения.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана в любой момент до рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Подается жалоба в суд, вынесший решение. Дополнительная жалоба будет приложена к предварительной, после чего дело отправится в апелляционную инстанцию.

Вполне возможно, что об изготовлении мотивированного решения вы узнаете только после того, как дело в апелляционной инстанции будет назначено к слушанию.

Если подобное случится, вам следует явиться в суд, рассматривающий дело по второй инстанции, ознакомиться с решением первой инстанции и подать жалобу до дня, на который назначено слушание.

В случае, когда вы не успеваете до дня слушания (с учетом того, что копии жалобы должны быть вручены противным сторонам), следует подать в канцелярию апелляционной инстанции заявление об отложении слушания дела.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов.

В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей.

С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

Гпк рф о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст.

322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно.

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях.

такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст.

324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока.

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока.

Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

https://www.youtube.com/watch?v=0E5Qfj-d7AU

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”). 

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ.

Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено.

Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов. 

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/835198/

Апелляционная жалоба (краткая) – Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии

Краткая апелляционная жалоба в мосгорсуд

  1. Апелляционнаяжалоба (краткая)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Апелляционная жалоба (краткая)

    …ие суда 2-ой инстанции) от: (фио полностью) (адрес) (телефон) апелляционнаяжалоба на решение (наименование суда, вынесшего решение) от «» г. по гражданскомуделу № …

  2. Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскомуделу

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

    в областной (краевой) суд, верховный суд республики от (ф., и., о., домашний адрес) частная жалоба на определение суда по гражданскомуделу определением районного (городского) суда от 20 г. прекращено производство п…

  3. Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскомуделу

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу

    в областной (краевой) суд, верховный суд республики от (ф., и., о., адрес) кассационная жалоба на решение суда по гражданскомуделу 20 г. районным (городским) судом рассмотрен мой иск к (иск (ф., и., о. ответч…

  4. Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе)

    … о восстановлении на работе. кассационная жалоба (мотивированная кассационная жалоба в дополнение к ранее поданной краткой кассационной жалобе) решением межмуниципального районного народного суда г. от “” 20 года был восстановлен в должно…

  5. Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (краткая)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе (краткая)

    …шение межмуниципального народного суда г. по иску о (ф.и.о. истца) восстановлении на работе кассационная жалоба решением межмуниципального районного народного суда г. от “” 20 года (ф.и.о. истца) был восстановлен в должност…

  6. Образец. Форма краткого протокола

    Документы делопроизводства предприятия → Образец. Форма краткого протокола

    форма краткого протокола наименование предприятия протокол “” 20 г. nо. производственного совещания председа…

  7. Образец. Ходатайство о коллегиальном рассмотрении гражданскогодела

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Ходатайство о коллегиальном рассмотрении гражданского дела

    …ительных гарантий вынесения законного и обоснованного решения, на основании статьи 6 гпк рсфср, просим: рассмотреть гражданскоедело по иску межрайонного прокурора города об отмене решения общего собрания учредителей коллегиально. (наименование ор…

  8. Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

    …) (домашний адрес) заинтересованное лицо (наименование административного органа, должностного лица) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении постановлением (указать наименование администр…

  9. Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец)

    …амилия, имя, отчество, место жительства, телефон (при наличии), а также наименование защитника, представителя и его адрес, если жалоба подается защитником, представителем. если заявителем является юридическое лицо, его место нахождения, телефон (при наличии), а…

  10. Образец. Заявление о пересмотре решения по гражданскомуделу по вновь открывшимся обстоятельствам

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам

    …дской) суд области (края, республики) заявитель: (ф., и., о., адрес) заявление о пересмотре решения по гражданскомуделу по вновь открывшимся обстоятельствам в производстве районного (городского) суда находилось гражданскоедело

  11. Образец. Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность

    ….) адрес: орган, действия которого обжалуются: (орган внутренних дел, отказавший в выдаче лицензии) жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность 20 г. я обратился в …

  12. Образец. Ходатайство о примесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскомуделу

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Ходатайство о примесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу

    …истец, ответчик, 3-е лицо и т. д.) ходатайство о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскомуделу в производстве районного (городского) суда находилось гражданскоедело по иску (заявлению) (ф., и., о. истца)…

  13. Апелляционнаяжалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. Ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)

    …авовая форма) почтовые реквизиты: юридический адрес: банковские реквизиты: дело nо. апелляционнаяжалоба на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения от “” 20 г. был предъявлен иск к

  14. Образец. Частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции

    …рственный орган, действия которого обжалуются: государственная налоговая инспекция nо. , (адрес) частная жалоба на определение об отказе в принятии жалобы на действия государственной налоговой инспекции “” 20 года мной, , (фами…

  15. Образец. Ходатайство о приостановлении производства по делу по жалобе на неправильно совершенное нотариальное действие о списании денежных средств

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Ходатайство о приостановлении производства по делу по жалобе на неправильно совершенное нотариальное действие о списании денежных средств

    …действие которого обжалуется: нотариус, занимающийся частной практикой, (фамилия, имя, отчество) (адрес) по жалобе (наименование организации) на неправильно совершенное нотариальное действие – исполнительную надпись от “” 20 года…

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.