Считается ли бита оружием

Бейсбольной битой по законодательству

Считается ли бита оружием

Коллега из ГосДумы Старшинов пожелал бейсбольные биты приравнять к оружию. Пока холодному. Инициатива яркая, но законом не станет. Достаточно одной причины. Для детей хватит и Третьяковки. Но я добавил еще несколько юридических тонкостей.

Математики говорят: чтобы доказать необходимо, порой, множество аргументов, а чтобы опровергнуть — достаточно одного.

В уголовном кодексе все уже написано до нас. Просто надо найти.

А именно: применение биты, как предмета используемого в качестве оружия и в теории, и в практике российского уголовного права уже является квалифицирующим признаком, который выступает структурным элементом многих составов насильственных преступлений и отягощает ответственность.

То есть, такая норма уже есть. Причем закону не интересно бита это, грабли, скалка или саксофон. Последний, кстати, тоже похож на оружие: дуло есть и штуковины похожие на курки тоже есть, да простит меня Бутман.

Помимо этого аргумента есть и еще.

Например, закон «Об оружии» принятый в неспокойный 96-й год, как раз, когда шла активная гармонизация нашего законодательства с не нашим, и все это сопровождалось с гармонизацией практики применения оружия отечествеными гангстерами.

В этом законе есть положение, определяющее, что оружие это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

И к оружию никак не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

А конструктивное предназначение биты — направление движения мяча в спортивной игре бейсбол.

Поэтому, бита коллеги, извините, бита.

Причем, об этом же говорит и статья шесть этого закона, вводящая ограничения, устанавливаемые на оборот оружия.

В ней прямо перечислены вещи, которые запрещены к обороту у нас в стране, а именно: кистени (пахнуло русским духом), кастеты ( друзья Одессы-мамы), сурикены (грозное оружие японских ниндзя), бумеранги (привет аборигенам Австралии) и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. И там бит нет.

С этим, вроде, разобрались.

Причина третья. Есть такая наука — криминалистическое оружиеведение, это отрасль криминалистической техники, изучающая историю зарождения и развития, основные принципы действия и конструктивные решения различных видов оружия.

Если ознакомиться, хотя бы с ее основными положениями, то можно понять, что мир, и мы вместе с ним, уже прошли время сомнений по поводу того, является ли деревянный предмет оружием или нет.

А так, в принципе, можно было бы и соль порохом признать.

Четвертая причина и не последняя. Существует методика испытаний гражданского холодного, метательного оружия и изделий, конструктивного сходных с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям. Она и определяет предназначенность и пригодность биты для поражения живой силы.

А в теории уголовного права абстрактного холодного оружия не существует вообще — есть стандартные образцы и исторически выработанные типы.

Вначале исследуемый объект сравнивается с образцами из коллекции или с изображениями оружия, прошедшего различные сертификации и криминалистические испытания в установленном порядке, все это содержится, по‑моему, в регулярно издаваемых Сборниках информационных листков холодного, метательного оружия и изделий конструктивно сходных с таким оружием.

Если не находится аналогичный образец, то исследование продолжается и заключается в испытаниях на прочность, твердость и удобство удержания в руке, после успешного проведения, которых объект признается холодным оружием или не признается.

Пятая. Этот законопроект никогда не станет законом и потому, что противоречит международному праву. В частности, Международному кодексу поведения в отношении поставок оружия, статья первая, которого дает определение оружия и в нем тоже нет бейсбольных бит.

Но главное в этом кодексе даже не это, а статья вторая, которая дает определение поставки оружия, упомянув при этом, что это любая сделка, приводящая к изменению правового титула и/или контроля в отношении любых видов оружия, перечисленных в статье 1, и к любому физическому перемещению любого оружия, перечисленного в статье 1, с одной территории на другую.

Если совсем просто, то после законодательного признания бейсбольных бит оружием, поставки любых бит на территорию нашей страны будут невозможны ибо будет нарушен принцип омологации или признания единых международных стандартов товаров. Ну, то есть, бита она и в Африке бита, а не штык-нож.

А раз у нас в стране бита больше не бита, то как говорится, прощай большой бейсбол, поставлять их к нам будет нельзя, будем играть в лапту, так как биты для этой игры пока в законодательной идее коллеги Старшинова упомянуты не были.

Хотел еще причину шестую описать в виде великолепного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. за номером 45, но не буду вас утомлять.

В Третьяковке висят «Три богатыря». Там на локте одного из богатырей висит бейсбольная бита или стародавнее холодное оружие ударно-раздробляющего действия, под названием булава. Если мы в биту вкрутим шурупы, то булавой, при всем нашем законодательном желании, она не станет.

Источник: http://council.gov.ru/services/discussions/blogs/35351/

Бита – это оружие? – Автоцентр.ua

Считается ли бита оружием

Недавно меня остановили работники ГАИ и на основании проводимого рейда «Отработка города» заставили показать багажник.

Среди прочих вещей (шампуров, лопаты, топора, ножика грибника) нашли деревянную биту (без шнура на руку) и заявили, что это оружие. Хотели задержать.

Скажите, на каком основании они это делают? Считается ли бита оружием и почему она продается свободно, а возить ее в машине нельзя?

Недавно меня остановили работники ГАИ и на основании проводимого рейда «Отработка города» заставили показать багажник.

Среди прочих вещей (шампуров, лопаты, топора, ножика грибника) нашли деревянную биту (без шнура на руку) и заявили, что это оружие. Хотели задержать.

Скажите, на каком основании они это делают? Считается ли бита оружием и почему она продается свободно, а возить ее в машине нельзя?

Владислав, г. Шостка Сумской обл.

Эксперт Андрей Евстигнеев

Адвокат адвокатской конторы «Васылык и Евстигнеев»

От определения, является предмет холодным оружием или нет, зависит, есть ли основания утверждать о наличии в действиях лица состава соответствующего преступления (например, предусмотренного ст. 263 Уголовного кодекса Украины «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами»).

Согласно указанной статье за ношение, изготовление, ремонт или сбыт кинжалов, финских ножей, кастетов и другого холодного оружия без законного разрешения грозит наказание в виде штрафа до 50 НМДГ, либо общественных работ от 120 до 240 часов, или ареста на срок от 3 до 6 месяцев, либо ограничения свободы сроком от 2 до 5 лет, или лишения свободы на срок до 3 лет.

Замечу, что в действующем законодательстве имеется несколько определений холодного оружия, что вносит некоторую сумятицу. Так, согласно п. 8.11. «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения… холодного оружия…», утвержденной Приказом МВД № 622 от 21.08.1998 г.

, к холодному оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели с помощью мус­кульной силы человека или механического устройства (может быть холодным ручным и холодным метательным).

Проб­лемным в этом определении является термин «иная цель», поскольку непонятно, о чем идет речь, а значит, возможны злоупотребления при применении этой нормы. Ведь под словом «иная» можно понимать неоправданно широкий круг целей и даже бейсбольный мяч.

Определение принадлежности предмета к холодному оружию, как правило, осуществляется путем проведения его экспертного исследования. Исходя из моей практики, такая экспертиза назначается следователем в случае возбуждения уголовного дела по ст.

263 УК с целью определить, действительно ли предмет такого преступления – холодное оружие. Экспертиза холодного оружия предусмотрена «Науч­но-методическими рекоменда­циями по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований», утвержденными Приказом Министерства юстиции № 53/5 от 8.10.1998 г.

Так, согласно п. 77 указанного акта главное задание экспертизы холодного оружия – установление принадлежности к холодному оружию ножей, кинжалов, кастетов и подобных по назначению предметов. На мой взгляд, «подобных по назначению» – это не что иное, как поражение живой цели.

Поэтому предметы с иным назначением не могут быть даже объектом соответствующей экспертизы, что следует из методики Министерства юстиции.

Подобную Минюсту позицию занимает также Верховный Суд Украины (ВСУ). Так, в п. 8 Постановления Пленума ВСУ № 3 «О судебной практике в делах о хищениях и другом незаконном обращении с оружием…» от 26.04.2002 г.

, которое, как правило, неукоснительно выполняется судами, определено, что под холодным оружием подразумеваются предметы, ­отвечающие стандартным образцам или исторически выработанным типам оружия, другие предметы, которые производят колющий, колюще-режущий, рубящий, раздробляющий или ударный эффект (штык, стилет, нож, кинжал, арбалет, нунчаки, кастет и тому подобное), конструктивно предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека или действия механического устройства. Здесь холодное оружие также выделяют именно по критерию назначения: поражению живой цели.

В противном же случае возможна абсурдная ситуация, когда свободно продаваемые предметы (кухонные ножи, биты, монтировки и т. д.), созданные с вполне мирными целями (соответственно: для использования в кулинарии, игры в бейсбол или ремонта), будут признаваться оружием.

Учитывая конструктивное назначение биты как приспособления для спортивной игры, считаю, что к холодному оружию она не относится. При обосновании такого утверждения советую ссылаться как на положения рекомендаций Министерства юстиции, так и на позицию Верховного Суда Украины.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://www.autocentre.ua/avtopravo/zakonodatelstvo/bita-eto-oruzhie-276164.html

Бита в автомобиле. Разберем этот вопрос. — Сообщество «DRIVE2 и ГАИ» на DRIVE2

Считается ли бита оружием

Всем доброго. Поговорим о бейсбольных битах в авто? Зачем их возят люди? Собираются разбить чье-то лобовое или чей-то лоб? Играют они в бейсбол или “сын забыл”, а сын играет в бейсбол?

Скажу за себя. У меня тоже в авто лежит бита, она не спрятана, просто лежит. Цель перевозки естественно, как и у всех — метод самообороны в исключительно крайнем случае.

Либо предотвращение критической ситуации методом демонстрации “аргумента”.
Соглашусь, что порой такой аргумент может стать провокацией, так что против лома есть прием — ствол. Но это уже другая история.

Мы о перевозке биты, о законности этого дела и о реакции полицейских не смотря на законность.

Итак, на бите есть наклейка, которую клеит производитель этих бит, (крупным планом с чужой биты)

моя, 25№

Беспрепятственное ношение бейсбольной биты.

Согласно статьи 6 Федерального закона на территории РФ запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия, в том числе специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего и метательного действия за исключением спортивных снарядов. На основании изложенного действующим законодательством, не предусмотрен запрет на транспортировку (перевозку, ношение) спортивного инвентаря БЕЙСБОЛЬНАЯ БИТА промышленного изготовления

Так вот что пишут в этой статье этого закона:
Федеральный закон “Об оружии”, N 150-ФЗ | ст 6

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
• огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;

• огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;

• огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

• кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; — вот оно…
… дальше не будем углубляться в статью, там про пневматы, химическое и биологическое оружие и т.д… (читать полностью)

Получается, что наклейка имеет место быть и по идее имеет силу.
Т.е. изъять ее сотрудники полиции не имеют права, да и вообще не должны обращать на нее внимание, а вот ее владелец скорее всего попадет на всякие проверки и прочие придирки, как говорится, им только повод дай.

Кто сталкивался и имеет опыт общения именно по этому случаю и у кого какие мнения на этот счет. Делитесь.
Всем добра.

gjlgbcsdfqntcm

Достойные комментарии:
• volvomaks:
— сама по себе бита является всего лишь спортивным инвентарем! а вот если в ее рукоятке сделать отверстие и продеть в него веревочку для ухвата запястья, то бита из спорт инвентаря автоматически переквалифицируется в холодное оружие дробящего действия!;

• AlexAj:
— Я в детстве играл в бейсбол, честно и сейчас бы поиграл было-бы с кем.А сейчас ездит со мной в БМВ как память.не по назначению не использую, пристегнута к задним ремням безопасности!

По поводу законности- разрешаеться перевозить если нет возможности беспрепятственно ею воспользоваться! Проверено на СБУ; (Укр.)

• SazanKharkov:
— Для справки: в бейсболе биту, мяч и перчатки используют разные игроки) отбивающий, подающий и принимающий); (Укр.)

• Liliyabs:
— один крымский парень вернулся из служебной командировки с Ростова на 3 недели позже! Причина: задержание до выяснения и пр… — бита в машине, новая.

но была ориентировка на парня среднего роста избившего пешехода битой и скрывшегося с места… Короче друга промурыжили за решеткой со всеми вытекающими, до тех пор, пока к его счастью случайно не задержали того самого парнишку пьяным за рулем с той самой битой! И я солидарна полностью с предыдущими кометами, зачем нарывать? есть шокеры, балончики, пистолеты на крайняк, да даже пилочка для ногтей способна “удалить” глаз у обидчика! НО давайте будем все конфликты решать мирно. Ведь наличие биты в твоем авто, говорит о том, что ты готов ее применить. а представь что кто-то применит ее к тебе или твоим родителям, детям… Не буди лихо, пока оно тихо. Но пилочка и шокер, у меня всегда на доступном расстоянии. 🙂 (Укр.)

• El-Peligroso
— Понимаешь какая тема- у нас народ начинается оборонятся раньше чем нападают) и даже косой взгляд воспринимают как подготовку к ядерному удару)

Источник: https://www.drive2.ru/c/2613115/

Депутаты предлагают приравнять биты к оружию

Считается ли бита оружием

Депутаты Госдумы обеспокоены участившимися случаями убийства россиян при помощи бейсбольных бит.

Парламентарии пытаются найти основания для того, чтобы приравнять этот спортивный снаряд, который в России стал популярным отнюдь не в качестве спортинвентаря, к оружию ударно-дробящего действия.

По мнению представителей нижней палаты парламента, в стране, где бейсболом увлекается лишь небольшая часть населения, биты покупают не для использования на спортплощадках. Единороссы Илья Костунов и Михаил Старшинов предлагают законодательно приравнять биту к оружию.

Поводом для беспокойства депутатов стал дорожный конфликт, случившийся в Москве в минувшее воскресенье, 22 сентября, в ходе которого трое человек из одной машины битой забили насмерть водителя другого авто и отправили его пассажира в реанимацию.

 Илья Костунов даже нашел небольшое расхождение закона с практикой его применения.

В судебной практике, по уверениям парламентария, использование биты зачастую становится отягчающим обстоятельством, так как преступники в основном используют не профессиональные спортивные снаряды, а дубинки в форме бит. Депутат обратился в Верховный суд с просьбой разъяснить, можно ли все-таки приравнять угрозу такой битой к угрозе оружием.

— Параметры профессиональных бит и дубинок все-таки различны. Если суд признает, что угроза такой дубинкой — это то же самое, что угроза оружием, будем добиваться введения запрета или ограничения на свободное ношение этого предмета, — пояснил депутат. — Уже сейчас в суде такие преступления котируют как тяжкие и даже особо тяжкие.

Профессиональный тренер по бейсболу Инна Лебедева рассказала «Известиям», что по правилам бита бейсбольная ограничена в размерах 42 дюймами (106,7 см) в длину и 2,75 дюймами (7 см) в диаметре сечения. Всё, что превышает эти параметры, действительно относится к характеристикам дубинки и может быть приравнено к категории оружия ударно-дробящего действия.

— Используемые преступниками «багажниковые биты» значительно отличаются от профессиональных. Они не имеют специальной маркировки, спортивной рукоятки, оплетки, более крупные и тяжелые. И, конечно, на их популярность влияет невысокая цена «сувенирной» биты, — пояснила Лебедева. 

Зампред комитета ГД по делам национальностей Михаил Старшинов, в свою очередь, готовит ряд предложений для сотрудников ГИБДД. По его мнению, те граждане, у которых в машине будет обнаружена бейсбольная бита, должны быть подвергнуты дополнительной проверке. 

— Дальнобойщики и грузоперевозчики — это отдельная категория, на далеких трассах трудно установить причину происшествия.

Но когда ситуация случается на одной из дорог мегаполиса, как это было на днях в Москве, когда трое молдован из одной машины насмерть забили битой водителя другой, мы имеем дело с организованной преступностью, а не с неудачной самозащитой, — привел пример парламентарий.

Представитель фракции ЛДПР Александр Старовойтов напомнил «Известиям», что попытки продумать, как законодательно ограничить ношение и использование бейсбольных бит, уже неоднократно становились предметом общественных дискуссий. 

— Бейсбольные биты действительно становятся орудием многих преступлений в стране, и с ними надо что-то решать. Есть идея по разработке материала чехла для перевозки бит, который бы помешал злоумышленнику использовать биту как оружие или по крайней мере увеличивал бы время ее распаковки, что дало бы жертве шанс избежать насилия, — говорит он.

Доктор технических наук генерал-майор МЧС Николай Тараканов предполагает, что чехол должен быть изготовлен из прорезиненной грубой ткани со специальной картонной прослойкой внутри и множеством ремешков снаружи. Обязательным условием для такого чехла является невозможность прощупывания рукоятки запакованной в него биты.

— Возможно, для создания чехла уличного ношения для биты не придется даже разрабатывать материал новой фактуры. У нас даже в советское время существовало множество разработок, которые успешно использовались для соответствующих задач в структурах МЧС, Минобороны и МВД, — напомнил эксперт. 

В пресс-службе МВД заявили, что статистики по видам используемого оружия там не ведут, а каждый случай причинения вреда здоровью человека с помощью биты рассматривается в суде индивидуально. Однако, по информации СМИ, только за несколько последних месяцев в разных регионах России произошли убийства с помощью бит. 

Источник: https://iz.ru/news/557661

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.