Статья 282 и 148

Внеуголовно наказуемые формы религиозной критики // За гранью ст. 148 и ст. 282 УК РФ

Статья 282 и 148

Постановка проблемы:

Вокруг периодически возгораются и гаснут как истерия, так и дискуссии разума и доводов, но в основном истерии, что как нам плохо живется со статьями 148 и 282 УК РФ.

Как многие апокалиптически рапортуют, мол, из-за них любые чих, реплики, взмах руки, взмах ноги в адрес любой религиозной традиции или того или иного отправителя культа можно расценивать как оскорбление, из-за них мы живем при тирании, и попы охамели, и слова сказать нельзя и в таком духе. По-моему только колебания курса рубля не связали с этими статьями УК РФ 1996 г.

Сами заявления подобного рода не лишены оснований в конструкциях статей, уровне грамотности некоторых правоприменителей, трагическом историческом прошлом страны со статьями «широкого содержания».

Но в целом такие заявления при своей активной раскрутке в информационном поле, вероятно, могут раскалить общество и в весьма непотребном направлении.

Не очень хочется пребывать в раскаленном обществе (в России это всегда плохо заканчивалось), поэтому выскажу свои предположения о том, что угрозы и опасения «невинно» страдать за любые слова и действия в адрес какой-либо религии или религиозной традиции слишком перегреты и направлены на подрыв общественного спокойствия.

Вначале части первые статей для лучшего восприятия:

Ч. 1 ст. 148 УК РФ – «Публичные действия выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».

Ч. 1 ст. 282 УК РФ – «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам… отношения к религии…, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «интернет».

Есть несколько причин, по которым широту содержания и возможного толкования отдельных признаков составов преступлений по ст. 148 и ст. 282 УК РФ не надо рисовать в качестве фундаментального зла для общественных отношений в России:

I. Надо учитывать то, что широта усмотрения законодателя и правоприменителя при решении вопроса об оскорблении чьих-то религиозных чувств – риск достаточно естественный на текущем уровне развития морали и права, что подтверждено и международными инстанциями: 

«Как и в случае с моралью, невозможно вычленить единообразное для всей Европы представление о значении религии в обществе…; даже внутри одной страны такие представления могут быть различны.

По этой причине невозможно прийти к всеохватывающему определению того, что представляет собой допустимое вмешательство в осуществление права на свободу слова там, где такое слово направлено против религиозных чувств других лиц.

Поэтому национальные власти обладают широким полем усмотрения при оценке потребности и степени такого вмешательства. Однако это усмотрение не беспредельно.

Ему сопутствует контроль на основании Конвенции, границы которого изменчивы в зависимости от обстоятельств» (Постановление ЕСПЧ от 20.09.1994 «Институт Отто-Премингер (Otto-Preminger-institut) против Австрии» (жалоба № 13470/87).

II. Статистика. Инструмент загадочный. Некоторые «эксперты» ссылаются на нее, даже не приводя конкретных цифр. Но! Давайте все-таки почитаем данные Судебного департамента при Верховном суде РФ об осуждении лиц по статьям 148 и 282 УК РФ.

За 2015 год по ст. 148 УК РФ по основной статье осуждено всего 2 человека! А по ст. 282 УК РФ – 378 человек. За первое полугодие 2016 года по ст. 148 УК РФ осуждено по основной статье 4 человека! А по ст. 282 УК РФ – 168 человек.

И где же «обещанные» репрессии? А ведь некоторые, извините за тон, «вопили», что в стране из-за этих статей начнется хаос, мы, мол, от духоты в тюрьмах помрем. Мало того, сравните эти цифры с тем поносом, который разгорается в социальных сетях и на форумах.

Сравните число осужденных с сотнями (если не тысячами) «экспертов», «теневых богословов», «незаслуженно непризнанными специалистами по всем религиям и конфессиям сразу», которые нередко успевают и по-настоящему оскорбить представителей какой-либо религиозной традиции, которые и «косо» говорят на представителей той или иной религии, которые успевают «унизить» почитаемых лиц той или иной религии. И где «массовые расправы» над «врагами религии»?

О чем говорит статистика? Меньше слушаем апокалиптические «экспертные» мнения.

Но есть еще одно. Да – привлечение одного заведомо невиновного к уголовной ответственности – это безусловная трагедия. Но когда речь идет о фундаментальных угрозах, то все-таки статистика должна измеряться числами (об осужденных) с тремя и четырьмя нулями минимум.

III. Очень часто указывают, что статьи 148 и 282 УК РФ могут быть инструментом расправы с неугодными, поэтому, мол, именно на них надо перевести все общественное внимание. Мне странно, что ряд специалистов «незаслуженно принижают» другие статьи УК РФ.

Почему-то мимолетно люди забывают про факты с подбрасыванием наркотических средств и психотропных веществ. Почему-то люди забывают о недавних «приключениях» (часто трагических) отдельных предпринимателей, которые оказались в поле зрения нормы об экономических преступлениях.

Ряд специалистов совершенно не учитывает, что отсутствует часто единообразие правоприменения по некоторым статьям о служебных преступлениях, что также влечет соответствующие риски…

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/12/11/vneugolovnonakazuemye_formy_religioznoj_kritiki__za_granyu_st_148_i_st_282_uk_rf

Уголовная ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (далее – УК)

Статья 282 и 148

За совершение преступлений экстремисткой направленности предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьями 136, 148, 149,212, 239, 278 – 280, 282 – 2822, 357 УК, а также статьи 105, 111, 112, 115 – 117, 119, 141 – 1421, 150, 213, 214, 243, 244, 281, 335, 336 УК, если они совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Так, за совершение преступлений экстремистской направленности предусмотрена уголовная ответственность в виде:

– публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

– возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

– организация экстремистского сообщества (создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

– организация деятельности экстремистской организации (организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

– финансирование экстремистской деятельности (предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации)

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафа в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Пункт «г» части 2 статья 105 УК – убийство (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

– дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

– нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работает на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

– незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Часть четвертая статья 150 УК – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

– создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

– массовые беспорядки (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Часть 2 статья 239 УК – создание некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента) либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство такой организацией либо структурным подразделением.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,

либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

– действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

– организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

– действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Источник: https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8E-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%83/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-

Проблемные вопросы оскорбления религиозных чувств верующих в рамках уголовного закона

Статья 282 и 148


В работе рассмотрены теоретические и практические проблемы, связанные со статьей 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая закрепляет ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, в связи, с чем приведены статистические данные и предложены возможные пути решения.

Ключевые слова: религиозные чувства верующих, оскорбление, религия, светское государство, УК РФ.

Религия является неотъемлемой частью жизни общества на протяжении всего периода его развития. Российская Федерация — светское государство, в связи с этим, Конституция нашей страны обеспечивает каждому гражданину право свободного вероисповедания, в том числе право выбора и распространения религиозных убеждений.

С целью охраны данных положений был принят Федеральный закон № 136 «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан» [6], повлекший за собой многочисленные дискуссии как в среде научного общества, так и общественности, в целом.

Первоначально словосочетание «оскорбление религиозных чувств» закреплялось только в статье 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях [1]. Но в 2013 году данное деяние было криминализировано путем внесения добавлений в статью 148 УК РФ [7].

Так, если указанная статья в редакции 2012 года содержала в себе лишь один состав преступления, а именно незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов, то сейчас мы имеем 4 части с квалифицированными составами преступления.

Но проблема заключается не просто в зрительном увеличении, а в ее противоречивом содержании, влекущем, однако, суровое наказание.

Данные изменения не были заранее обдуманным волевым актом законодателя, они возникли стихийно в ответ на скандальную акцию группы «Pussy Riot» в московском Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 г. Участницам данной акции вменили статью за хулиганство. Таким образом, именно предупреждением возможности повторения подобных резонансных случаев и объясняется существование статьи.

Статья 148 в части 1 УК РФ звучит следующим образом: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Давайте поговорим о религиозных чувствах верующих? О понятии «оскорбление»? Можем ли мы определить эти категории с точностью, являющейся одной из главных составляющих уголовного закона?

Понятие «оскорбление» является оценочной категорией, ведь что у одного может вызвать отрицательную реакцию, для другого будет являться незначительным высказыванием или действием. Ранее в утратившей силу статье 130 УК РФ под оскорблением понималось выраженная в неприличной форме негативная оценка, унижающая честь и достоинство личности.

Подобная норма в настоящее время существует в ст. 5.61 КоАП РФ. Неприличная форма тесно связана с понятием цинизма (сугубо философским определением), который подразумевает противоречащую сложившимся в обществе нормам общения.

Следовательно, оскорбление религиозных чувств верующих это ни что иное, как выраженная в неприличной форме оценка религиозного учения [4, с. 204]. Поэтому обычное суждение человека, высказанное мнение в приличной форме и соответствующее канонам нравственного общения не будет являться оскорблением.

Но как определить грань между приличием и неприличием? Исходя из этого, любой обиженный верующий может признать себя потерпевшим из-за субъективно высказанной реакции на то или иное событие.

Вызывает многочисленные вопросы и сама категория верующих. Кто они? Не ввел ли законодатель новых субъектов российского права? Значение слова «верующий» можно найти в словаре русского языка С. И. Ожегова, который под «верующим» понимает человека, признающего существование бога [2].

При этом необходимо уточнить, что по-настоящему верующий человек живет именно по канонам и морали исповедуемой им религии.

Поэтому понимание верующего базируется на двух аспектах, во-первых, вера в бога, а во-вторых, проявление веры вовне в виде организации жизни, что является важным обстоятельством для правоприменительной практики, так как человек может жить по канонам (в силу семейных традиций), но не чувствовать веры внутри.

Однако для юриста также очень проблематично будет установление самих канонов религии и сопоставление образа жизни человека им, что в очередной раз показывает недопустимость включения в текст закона такой дискриминационной категории, как «верующие».

Самое удивительное, что данный термин не содержится в ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», регулирующего вопросы религиозных отношений, в нем во всех статьях применительно к данным лицам используется термин «гражданин», как это и должно быть в светском государстве [5].

Можно сделать вывод, что УК РФ нарушает положения Конституции РФ и международных договоров, дискриминируя своим положением людей, которые не относят себя ни к какой из существующих конфессий, то есть атеистов.

Или такой человек уже априори не имеет чувств и «верующий», находясь под защитой государства вправе его оскорбить из-за его жизненных позиций? Важным является понимание того факта, что нейтральное отношение к религии — это тоже проявление чувств.

Но что такое чувства? Они не имеют законодательного определения, его в принципе и невозможно дать, ведь это явления, протекающие внутри самого человека, поэтому поставить их в рамки закона не представляется возможным.

Важным вопросом в данной проблеме является определение круга религиозных учений, в отношении которых будет действовать данная статья (ст. 148 УК РФ).

Согласно статистическим данным на территории Российской Федерации проживают граждане, исповедующие православие (42 %), ислам (30 %), атеизм (18 %), католицизм (3 %), старообрядчество и протестантизм (2 %), буддизм, иудаизм, греко-католичество и славянское язычество (1 %) и другие [4, с. 201].

Российское законодательство закрепляет лишь в одном нормативном правовом акте понятие «конфессия», под которым следует понимать: «особенность вероисповедания в пределах определенного религиозного учения, а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания.

Конфессиональное деление присуще всякой религии. Так, например, христианство делится на три основные конфессии — православие, католицизм, протестантизм, а ислам — на такие конфессии, как суннизм, шиизм и ваххабизм» [3].

К сожалению, поспешные меры повлекли за собой на сегодняшний день многочисленную негативную судебную практику, которая, по сути, презюмирует возможность назначения наказания человеку несоразмерного степени совершенного им общественно-опасного деяния.

Так, лайки, репосты, комментарии, сохранённые картинки служат основанием для возбуждения уголовного дела, но в большинстве случаев в действиях пользователей отсутствует намерение оскорбления чьих — либо чувств: их шутки могут быть аморальными, однако цель заключается не более чем в сатирическом выражении. Действительно, их ирония может характеризоваться негативно, однако это не может служить поводом для применения к лицу уголовного наказания в виде лишения свободы. Кроме того, иногда такие поступки совершают дети, которые даже не предполагают возможность наступления негативных последствий. Судебная практика свидетельствует о том, что посредством многочисленных пробелов в законодательстве судьи могут без лишних раздумий вынести в отношении человека обвинительный приговор с применением уголовного наказания.

Общественный резонанс приобрело дело Марии Мотузной. Девушку, наряду с обвинениями в экстремизме по статье 282 УК РФ, обвиняли также по статье 148 УК РФ по причине публикации на своей странице в социальной сети картинок, которые оскорбляют чувства верующих. Незначительные действия Мотузной, по мнению граждан, не могли явиться основанием для уголовного преследования.

Дело Руслана Соколовского, известного российского видеоблогера, заинтересовало не только граждан России, но и за рубежом. Молодой человек выложил на своём канале на видео, в котором он играет в «Pokemon Go» в Храме на Крови в Екатеринбурге.

Суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих, а также в незаконном обороте специальных технических средств, и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно с тремя годами испытательного срока.

Международная неправительственная организация Amnesty International встала на сторону Соколовского, называя его «узником совести» и призывая немедленно его освободить, прекратив уголовное дело. По этому делу высказался Полномочный представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях М. Ю.

Барщевский, по его мнению, блогер Соколовский может быть плохо воспитанным, бескультурным и безнравственным человеком, но он не совершил ничего, за что его нужно сажать в тюрьму. Подобные случаи неоднократно подтверждают то, что, пытаясь защитить звание «конфессионального государства», Россия одновременно с этим нарушает другие гарантированные права граждан.

Таким образом, законодателю следует конкретизировать понятие «оскорбление» путём перечисления характеризующих его признаков, а также установить примерный набор индивидуальных черт и личностных качеств, которые оказывают влияние на формирование чувств.

Кроме того, следует в статью 148 УК РФ включить не только верующих, но и атеистов, так как все люди, в том числе и отрицающие веру, имеют право выражать свои чувства и пользоваться защитой со стороны государства. Следует понимать, что нейтральное отношение к религии — это тоже проявление чувств через свою позицию.

Определение и законодательное закрепление конкретных религиозных учений, в отношении которых будет действовать рассматриваемая норма, также являются необходимыми для устранения злоупотребления прав граждан.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/288/65182/

Открытое письмо за отмену статей 148 и 282 УК РФ

Статья 282 и 148
?

Николай Подосокорский (philologist) wrote,
2018-08-21 04:12:00 Николай Подосокорский
philologist
2018-08-21 04:12:00 Categories: Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) опубликовала открытое письмо, адресованное Госдуме и Совету Федерации, в котором предлагается отменить сложившуюся практику привлечения пользователей к уголовной ответственности за публикации в соцсетях.

Открытое письмо за отмену статьи 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих») и декриминализацию статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды»). Остановить порочную практику привлечения к ответственности интернет — пользователей за публикацию контента в соцсетях

Пользователи доверяют социальным сетям, делятся в них своими мыслями, рассказывают истории из жизни, знакомятся, читают новости, публикуют фотографии и видеозаписи. Но фундаментальные ценности свободного обмена информацией в интернете оказались под угрозой.

Некоторые пользователи соцсетей столкнулись с пугающей ситуацией — правоохранительные органы стали привлекать их к уголовной ответственности за посты, комментарии и репосты. Суды по-разному подходят к вынесению решения по подобным делам, в результате одни обвиняемые отделываются условным сроком наказания, а другие — тюремным заключением.

Правоохранительные органы все чаще стали заводить уголовные дела по статьям 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и по статье 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих»).

Против более чем 300 человек (раз, два, три и т.д.) были возбуждены уголовные дела из-за распространения фотографий или репостов чужих записей в соцсетях.

Хотя разные аналитические компании приводят другие, более пугающие данные, которые показывают, что число осужденных по этим статьям переваливает уже за 1000 человек.

Публикация контента в соцсетях — это не тот вид правонарушения, который требует столь жестокого наказания. Уголовный срок, даже условный, может испортить дальнейшую жизнь человеку, так как у него могут возникнуть проблемы с последующим трудоустройством.

Существуют куда более опасные бытовые ситуации, которые представляют реальную угрозу жизни и здоровью людям, но наказания по ним просто смехотворны.Статья 148 («Оскорбление чувств верующих») давно дискредитировала себя. Непонятные люди и организации жалуются в правоохранительные органы на разный контент околорелигиозной тематики.

Вот один из примеров использования статей 148 и 282 в одном деле.Утром 4 февраля 2016-го года группа примерно из десяти силовиков пришла обыскивать квартиру сочинского инженера Виктора Ночевнова. Они изъяли флешки, переносные жесткие диски и два телефона. Через четыре часа в кабинете у оперативника стала известна причина обыска.

Оказалось, что все произошло из-за картинок с Иисусом, которые Ночевнов репостнул на своей странице «ВКонтакте» под ником «Витек Власов». После обыска инженер удалил аккаунт в соцсети; еще пару месяцев сочинца и его друзей вызывали на допросы в рамках доследственной проверки на наличие признаков возбуждения ненависти либо вражды (статья 282 УК).

Почти через год, в январе 2017-го года, Ночевнову позвонили из Следственного комитета и сказали, что он все-таки стал фигурантом уголовного дела, но уже по другой статье — 148 УК, часть 1 (публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). С обвиняемого взяли подписку о невыезде.

По версии следствия, чувства верующих оскорбляли семь картинок, на которых Иисус изображен танцующим на стадионе, подтягивающимся на турнике, занимающимся в спортзале или одетым в нацистскую форму. При этом почти все публикации были репостами из сообществ.

Прокуратура несколько раз отправляла дело на доследование, после чего передала материалы мировому судье судебного участка №101 Центрального района г. Сочи. В августе Ночевнова признали виновным по семи эпизодам и назначили ему штраф в размере 50 тысяч рублей.Эта история закончилась хорошо, так как в октябре Сочинский суд отменил обвинительный приговор.

Но, к сожалению, как показывает статистика, так бывает не всегда. Чаще всего гражданам нашей страны всё же выносят обвинительные приговоры. Примеры уголовных дел: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одинадцать.

Поэтому мы, нижеподписавшиеся, высказываем возмущение в связи со сложившейся практикой привлечения пользователей к уголовной ответственности за публикацию контента в соцсетях и просим Государственную Думу РФ и Совет Федерации отменить статью 148 УК РФ и декриминализировать статью 282 УК РФ.

Всех, кто был осужден по подобным нарушениям, амнистировать или совсем снять судимость. В качестве варианта можно переквалифицировать совершенное деяние из уголовного преступления в административное.

Также просим оценить правоприменительную практику и провести необходимую нормотворческую работу, которая позволит не привлекать интернет — пользователей к уголовной ответственности за публикацию контента, не несущего реального вреда жизни и здоровью людям.Свободно выражать мысли, а также делиться интересным контентом с друзьями и знакомыми — это самая большая ценность интернета. И если начать привлекать граждан нашей страны к уголовным наказаниям за публикацию информации в Сети, то построить Цифровое общество, о котором все чаще говорят с трибун представители государственной власти, нашей стране не удастся.Мы также просим Президента РФ Владимира Путина и Премьер-Министра Дмитрия Медведева взять эти вопросы под особый контроль.С уважением,Владимир Зыков (АППСИМ)Дмитрий Хомак (Лурк)

Нариман Намазов (Двач) http://2ch.hk

Игорь Белкин (Лентач) https://.com/oldlentach (1 млн)

MARVEL/DC https://.com/marvel_dc (3,2 млн)

Наука и Техника https://.com/science_technology (4,8 млн)

SMMщики https://.com/smm_pub (192 тыс)

Мужские мысли https://.com/strog_pocan (3,5 млн)

Кинолюбители — лучшие фильмы https://.com/movie_loverss (3,5 млн)

Хитрости жизни https://.com/piece.of_cake (3,35 млн)

TIGER — мужской журнал https://.com/tiger.manblog (1 млн)

Добродушные шутки https://.com/good.pranksters (1,2 млн)

Men’s Atmosphere https://.com/public84838988 (600 тыс)

Безбашенный https://.com/crazy_qq (1,7 млн)

Психология о жизни https://.com/successful_thoughts (2,9 млн)

Merzko 18+ https://.com/merzko_story (1,6 млн)

Zлой Zаяц https://.com/zloyzayacgif (3,5 млн)

Что такое я купил? нашел? сломал! https://.com/ya_kypul (2,1 млн)

★ АРМИЯ — Мужское сообщество №1 https://.com/army_sila (1,9 млн)

Омар Хайям и другие великие философы https://.com/public45588871 (4 млн)

КиноБум https://.com/reefilms (1,4 млн)

Шальная https://.com/koroleva_pub (1,2 млн)

Академия Выдающихся Парней https://.com/palmsprings (1,2 млн)

ПОТРАЧЕНО https://.com/wasted (1,1 млн)

Trash Story https://.com/trash (1 млн)

фм https://.com/manyachiy (816 тыс)

ИнстаХлам https://.com/instahl (1,1 млн)

Жесткие Gif https://.com/hard_gif (752 тыс)

Шедевры Кино https://.com/public47131705 (1,5 млн)

Хитрости жизни https://.com/lifecheater (1,9 млн)

Всегда говори Да https://.com/public35143550 (1,5 млн)

Оружейный | История Оружия https://.com/guns_best (320 тыс)

КИНО И МУЗЫКА | Саундтреки к фильмам https://.com/public41109472 (830 тыс)

Мужские Слабости https://.com/mensweak (570 тыс)

Love is — Любовь и Отношения https://.com/m_love_is (1,5 млн)

Fun Time — мужской юмор https://.com/fun_time_ (1,2 млн)

Секреты успеха великих людей https://.com/top.secrets (1,4 млн)

Открой планету заново | Путешествия по миру https://.com/tripdiary (884 тыс)

it https://.com/_it (1,1 млн)

Стопкадр https://.com/public55801077 (923 тыс)

iTechnology | Наука и техника https://.com/public52558528 (411 тыс)

ЖЖ — Женский журнал | Мода и стиль https://.com/public49684431 (618 тыс)

Шеф-повар ВК | Кулинарные рецепты https://.com/public44735375 (500 тыс)

Академия кулинарии https://.com/academy_main (535 тыс)

Подростки https://.com/public32657331 (524 тыс)

Воздух https://.com/public31810655 (250 тыс)

Игровой юмор https://.com/na_igre_public (200 тыс)

Ябсъездил https://.com/travel_ (129 тыс)

Только Бог Mне Cудья https://.com/public34750437 138 тыс

Академия здоровой жизни https://.com/academy_healthy 114 тыс

Счастливые дети https://.com/happy.kinders (100 тыс)

FTP https://.com/ftp_memes (1,3 млн)

Код Дурова https://.com/kod (56 тыс)

Типичный Калининград https://.com/typikal (138 тыс)

Настоящий Воронеж https://.com/vrn_b (140 тыс)

Типичный Нижний Новгород https://.com/typical_nn (163 тыс)

Типичный Екатеринбург https://.com/te_ekb (422 тыс)

Я живу в Красноярске https://.com/live_kras (336 тыс)

Типичный Челябинск https://.com/typical_chelyabinsk (174 тыс)

Ростов Главный https://.com/rostovnadonu (367 тыс)

Питер решает https://.com/pitereshaet (189 тыс)

Регион Нижний Новгород https://.com/novgorod_52 (189 тыс)

Авто Казань https://.com/region_kazan116 (228 тыс)

Регион Челябинск https://.com/region_chelyaba (206 тыс)

Регион Ставрополь https://.com/city_26 (79 тыс)

Я живу в Иркутске https://.com/live_irkutsk (129 тыс)

Белгород — это интересно https://.com/club35961352 (122 тыс)

БИРЖА https://.com/stockmem (1,2 млн)

Black Science https://.com/black.science (1,2 млн)

Игрофан https://.com/playtoplay (1,7 млн)

Общее число подписчиков превышает 65 млн человек

Вы также можете подписаться на мои страницы:
– в фейсбуке: https://www..com/podosokorskiy

– в твиттере: https://.com/podosokorsky
– в контакте: http://.com/podosokorskiy
– в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
– в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
– в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky в контакте, письма, социальные медиа, экстремизм

  • Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику судимостей за периоды с 2003 по 2007 и с 2008 по 2019 годы, из которой следует, что в…

  • В начале 2020 года в Пензенском государственном университете кураторам студенческих групп раздали методические пособия о том, как по внешним…

  • Беседа писателя и журналиста Дмитрия Быкова с музыкантом, лидером группы ДДТ Юрием Шевчуком, 2008 год. Текст приводится по изданию: Быков Д.Л. И…

  • К чему привели запретительные законы. Блокировки, посадки по 282-й, безграничные полномочия Роскомнадзора, и как результат — глобальный отток…

  • Сотрудники Вятского государственного университета провели психолого-лингвистическую экспертизу литературы, изъятой у задержанных свидетелей Иеговы…

  • 21 апреля 2019 г. Стратегии самозащиты. За что могут посадить в интернете и как этого избежать без ущерба для самовыражения. Лекция цикла…

  • Националист Дмитрий Демушкин, отсидевший почти два года за репост фотографии согласованного с полицией плаката на «Русском марше» и…

  • Бывший замглавы администрации Екатеринбурга по общественно значимым мероприятиям Сергей Тушин устроился на работу в Уральский федеральный…

  • Ректорат Санкт-Петербургского государственного университета без объяснения причин уволил профессора факультета свободных искусств и наук, известного…

Источник: https://philologist.livejournal.com/10419808.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.