Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления окончено

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: способы, состав и ответственность по статье 150 УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления окончено

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – умышленное деяние преступного характера, совершаемое одновременно в отношении общества в целом и отдельных граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

опасность подобных преступлений заключается в посягательстве на нормальное воспитание и развитие несовершеннолетних, а также в формировании новых поколений преступников посредством вовлечения подростков в незаконную деятельность. Согласно статистическим данным, подобные правонарушения являются одними из наиболее распространенных среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Характеристика правонарушения

Согласно действующему законодательству, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – уголовно наказуемое деяние, реализуемое одним либо несколькими совершеннолетними лицами в отношении другого лица (или лиц), не достигшего восемнадцатилетнего возраста. Под «вовлечением» в данном случае подразумевается побуждение и привлечение несовершеннолетних к участию в каких-либо противозаконных действиях в качестве исполнителей, соисполнителей или пособников.

В соответствии с законодательством, в рассматриваемом случае пострадавшей стороной считается именно подросток (мужского или женского пола), в чьем отношении злоумышленником были совершены те или иные поступки либо действия манипулятивного характера, результатом которых стало склонение несовершеннолетнего к совершению незаконных действий.

Главной же характеристикой рассматриваемого класса правонарушений является мотив действий виновного, а именно – доказанное в ходе следствия наличие с его стороны какого-либо умысла.

Виды вовлечения

Среди основных разновидностей вовлечения подростков в незаконную деятельность выделяются:

  1. Конкретизированное вовлечение – прямое склонение несовершеннолетнего к участию или соучастию в каком-либо преступлении или умышленное формирование у подростка собственных мотивов к совершению определенных действий преступного характера. В большинстве случаев, кроме непосредственно вовлечения, подобные действия совершеннолетних злоумышленников также включают в себя характерные признаки других преступлений.
  2. Неконкретизированное вовлечение – ведущаяся совершеннолетними злоумышленниками опосредованная пропаганда преступного образа жизни, прежде всего направленная на вербовку новых правонарушителей из числа несовершеннолетних. При этом подросток не вовлекается в совершение определенного противозаконного действия, цель совершеннолетнего преступника состоит в умышленном направлении несовершеннолетнего на преступную стезю путем формирования у него ложных и социально-опасных взглядов и принципов.

Состав правонарушения

Состав преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, имеет формальный характер.

Правонарушение считается свершившимся с момента дачи подростком согласия на участие в преступлении, независимо от того, было ли данное преступление совершено фактически.

Неотъемлемыми элементами составов преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, являются объект, субъект, а также объективная и субъективная стороны.

Объект преступления – система общественных отношений, возникающих в связи с духовным, психическим, нравственным и физическим развитием несовершеннолетнего, регулирующая нормальное взросление подростка и формирование у него недеформированного правосознания, а также потребности правомерного поведения. В качестве факультативных объектов также могут выступать нормальное нравственно-этическое и физическое воспитание несовершеннолетнего, а также его здоровье или жизнь.

Субъектом преступления может стать любой достигший восемнадцатилетнего возраста психически вменяемый человек, результатом чьих умышленных действий стало вовлечение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в совершение тех или иных противоправных действий.

При этом в случае, если разница возрастов субъекта и вовлеченного подростка составляет несколько месяцев, преступление может не быть классифицировано по рассматриваемому классу.

Объективная сторона складывается из следующих обязательных признаков:

  • умышленных действий субъекта, сосредоточенных на возбуждении у подростка желания совершать преступные действия, в том числе независимо от осознания несовершеннолетним противозаконного характера собственных поступков;
  • факта вовлечения подростка в совершение преступления;
  • доказанного в ходе следствия наличия причинно-следственной связи между двумя означенными составляющими.

В свою очередь, вышеозначенные действия субъекта могут быть осуществлены посредством одного либо нескольких из нижеперечисленных способов:

  1. Обещание. Прежде всего – обещание подростку получения определенных материальных или нематериальных благ по факту совершения преступления.
  2. Обман. Введение подростка в заблуждение в отношении противозаконного характера планируемых действий и грозящей за это ответственности либо в отношении иных обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к предстоящему преступлению.
  3. Угроза. Прежде всего – угроза насилия (в отношении самого подростка, членов его семьи или иных близких ему людей) либо угроза порчи или уничтожения определенного имущества, либо угроза разглашения определенных сведений, порочащих подростка или его близких.
  4. Иные способы влияния. В большинстве случаев – разжигание у подростка чувств ненависти, зависти, вражды, мести, иных низменных желаний и побуждений различного рода либо иные манипуляции его чувствами (в том числе романтизация преступного образа жизни).

Субъективной стороной рассматриваемого класса преступлений являются мотивы субъекта, а именно: наличие у него прямого умысла, то есть полное осознание им неправомерности собственных действий и их возможных последствий в отношении несовершеннолетнего, оказавшегося под его влиянием.

При этом сами мотивы субъекта (корысть, месть и т.д.) не имеют значения для квалификации уголовного дела по рассматриваемому классу правонарушений.

Правовое регулирование

Рассматриваемая разновидность правонарушений регулируется ст. 150 УК РФ. Мера уголовной ответственности выбирается судебным органом в зависимости от следующих факторов:

  • возраст несовершеннолетнего, вовлеченного в противозаконную деятельность;
  • статус обвиняемого по отношению к подростку;
  • способ вовлечения;
  • тяжесть деяний, совершенных подростком.

Части 1-2

Согласно ч. 1 рассматриваемой статьи, данное правонарушение, осуществленное посредством угроз, обещаний, обмана либо иного способа, карается лишением свободы сроком до пяти лет.

Согласно ч. 2 указанной статьи, действия, аналогичные описанным в ч.

1 и совершенные родителем, педагогом либо другим лицом, имеющим законные полномочия для ведения воспитательной деятельности в отношении несовершеннолетних, караются лишением свободы сроком до шести лет, в отдельных случаях – с лишением права ведения осужденным определенной деятельности либо занятия им определенной должности сроком до трех лет.

Родитель, вовлекший своего несовершеннолетнего ребенка в совершение преступления, подлежит уголовной ответственности по ч. 2 указанной статьи вне зависимости от наличия, ограничения или отсутствия закрепленных за ним родительских прав.

Кроме биологических родителей, к уголовной ответственности по ч. 2 также могут привлекаться:

  • приемные родители;
  • опекуны и попечители;
  • воспитатели, преподаватели, а также другие сотрудники образовательных или иных учреждений и организаций соответствующей социальной направленности.

При этом к уголовной ответственности по ч. 2 не подлежат иные родственники, а также мачехи и отчимы.

Часть 3

Согласно ч. 3 рассматриваемой статьи, действия, означенные в ч.

1-2 и совершенные с угрозой применения либо фактическим применением насилия по отношению к несовершеннолетнему, караются лишением свободы сроком от двух до семи лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

Под насилием в данном случае подразумеваются нижеследующие преступления, охватываемые ч. 3 рассматриваемой статьи и не требующие дополнительной квалификации:

  • угроза причинения тяжкого вреда здоровью либо убийства;
  • умышленное причинение вреда здоровью легкой либо средней степени;
  • причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности;
  • причинение тяжелого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта либо при превышении пределов обороны;
  • побои и истязание при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

Умышленное причинение здоровью несовершеннолетнего тяжкого вреда либо истязания при отягчающих обстоятельствах классифицируются по совокупности с рассматриваемой статьей.

Часть 4

Согласно ч. 4 означенной статьи, действия, описанные в ч.

1-3 и связанные с вовлечением подростка в преступную группу либо вовлечением в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (в том числе по мотивам национальной, расовой, идеологической, политической, религиозной вражды или ненависти в отношении определенной социальной группы), караются лишением свободы сроком от пяти до восьми лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

При этом вовлечение преступной группы подростков в совершение каких-либо незаконных действий не рассматривается в качестве вовлечения несовершеннолетних в преступную группу и, при условии отсутствия дополнительных квалифицирующих признаков, карается в соответствии с ч. 1 рассматриваемой статьи.

При этом, вовлечение нескольких несовершеннолетних лиц в совершение одного преступления в большинстве случаев не подразумевает совокупности преступлений и не влечет наказание по совокупности случаев вовлечения.

Уголовная ответственность по совокупности составов преступлений

Действия обвиняемого, описанные в ч. 1 вышеуказанной статьи, относятся к преступлениям средней тяжести, в то время как действия, описанные в ч. 2-4, относятся к тяжким преступлениям. При этом, помимо предусмотренной ответственности по ст.

150, взрослый обвиняемый также несет уголовную ответственность за преступление, совершенное вовлеченным подростком.

Будучи лицом, вовлекшим подростка в совершение преступления, взрослый обвиняемый также рассматривается в одном из нижеперечисленных качеств:

  • соучастника – в том случае, если непосредственно участвовал в совершении противозаконных действий наравне с несовершеннолетним независимо от того, выступает ли подросток в качестве субъекта совершенного им преступления по возрастному признаку (достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • исполнителя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток не подлежит уголовной ответственности из-за своего возраста (не достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • подстрекателя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток, совершивший преступление, достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления.

При этом мера уголовной ответственности, возлагаемой на взрослого, зависит от квалификации конкретного преступления. Приговор выносится по совокупности составов вовлечения и преступления, ставшего результатом вовлечения.

В том случае, если следствием выявлены неопровержимые доказательства непредумышленности действий субъекта и/или его неосведомленности о возрасте вовлеченного лица, уголовная ответственность по ст. 150 УК РФ не налагается, а уголовное дело переквалифицируется в соответствии с наличествующим составом преступления.

Вовлечение подростков в совершение преступных действий уголовно наказуемо и карается в соответствии с действующими нормами уголовного законодательства.

Мера уголовной ответственности за подобные правонарушения зависит от множества факторов: возраста вовлеченных подростков, статуса правонарушителя по отношению к склоняемому лицу, способа влияния, а также иных факторов, имеющих непосредственное отношение к произошедшему.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-semi/vovlechenie-nesovershennoletnego.html

Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления окончено

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрено ст.150 УК РФ. Официальное толкование  нормы вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления дано в Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 01.02.2011 года. 

Названное постановление ВС  определило состав этого  преступления, отнеся его к материальным.

Как разъяснено в данном документе, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Данное толкование ст. 150 УК РФ во многом связано с тем, что законодатель, используя термин «вовлечение» в уголовном законе содержания его не раскрывает.

Однако, практика правоприменения последнего десятилетия фактически приняла концепцию о формальности состава рассматриваемого преступления и не знает случаев  квалификации содеянного по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ, т.е. как приготовление к этому преступлению или покушение на него. Теперь же такая квалификация стала возможной, на что прямо указывается в Постановлении.

Таким образом, как покушение необходимо квалифицировать действия взрослого, направленные на вовлечение, но не повлекшие преступной активности несовершеннолетнего.

Если будет иметь место хотя бы сговор с несовершеннолетним на совершение преступления, то это уже является приготовлением к «основному» преступлению. Следовательно, деяние должно квалифицироваться как оконченное преступление. На практике случаи квалификации по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ  очень редки.

Как правило, предварительное следствие и суды сталкиваются со случаями оконченных преступлений, совершенных совместно взрослыми и несовершеннолетними . В силу этого особое значение приобретает толкование самих действий по вовлечению, их форм и интенсивности.

В связи с этим в Постановлении указывается, что “под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления  понимаются действия совершеннолетнего лица, направленные на возбуждение  у несовершеннолетнего лица желания совершить преступление или антиобщественные действия.

Такие действия могут быть в форме предложения совершить конкретное преступление, в форме угроз, обещаний, обмана Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, разжигания чувства зависти, мести и других действий.

Для квалификации по ст. 150 УК РФ не имеет значения, в каком качестве в совершение умышленного преступления вовлекается несовершеннолетний — в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, а также в какую стадию неоконченного преступления: в приготовление или покушение.

Если взрослый выступает организатором или подстрекателем преступления, то в этом случае налицо  состав вовлечения. В таких ситуациях имеет место совокупность двух преступлений: «основного»  и предусмотренного в ст. 150 УК РФ. Однако Пленум связывает квалификацию вовлечения только с подстрекательством (абз. 6 п. 42).

Когда несовершеннолетний и взрослый действуют как соисполнители «основного» преступления, действия взрослого должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ при наличии любой инициативы с его стороны в совершении преступления, выразившейся в предложении, уговорах, обозначенной конклюдентными действиями и т.п.

, а также при принуждении несовершеннолетнего. Еще недавно практика по данному вопросу была противоречива, встречались откровенные казусы. Зачастую суды считали доказанный факт простого предложения совершить преступление недостаточным для вменения состава преступления, предусмотренного ст.

150 УК РФ (даже со ссылкой на ст. 33 УК РФ).

 Теперь такой подход невозможен. Даже простое предложение, имевшее результатом совершение несовершеннолетним преступных действий, необходимо признавать преступлением по ст. 150 УК РФ, не достигшее такого результата — как покушение на это преступление. Это должно коренным образом отразиться на практике вынесения судебных решений…

Возможны ситуации, когда установлены пособнические действия взрослого несовершеннолетнему, что укрепляет желание и решимость совершить преступление, дополнительно побуждает и отрицательно воздействует на последнего. По сути, это является видом вовлечения в совершение преступления, если отсутствует физическое или психическое воздействие на взрослого со стороны самого несовершеннолетнего.

Отдельную группу  составляют случаи использования несовершеннолетних для совершения преступлений без посвящения в преступную, противоправную суть совершаемого. Действия взрослых в таких случаях должны квалифицироваться по статье об ответственности за совершенное преступление (со ссылкой на ч.

2 ст. 33 УК РФ), а наказание должно быть назначено с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Однако это возможно лишь тогда, когда используется лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, что ограничивает область применения данного пункта.

 Проблема степени осознанности возраста вовлекаемого несовершеннолетнего

Встречаются случаи оправдания лиц, действия которых были квалифицированы по ст. 150 УК РФ, со ссылкой на «отсутствие достоверного знания о возрасте вовлекаемого». Между тем в диспозиции ст. 150 УК РФ отсутствует указание на «заведомость» знания о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого.

Образует ли состав преступления  вовлечение несовершеннолетнего в совершение неосторожного преступления? Формулировка Пленума «возбуждение желания совершить преступление» свидетельствует о том, что несовершеннолетний должен быть нацелен на совершение конкретного, осознанного деяния. Увязка ст.

150 УК РФ с институтом соучастия и его терминологией не позволяет вести речь о возможности вовлечения в неосторожное преступление. Об этом говорит и упоминание стадий приготовления и покушения (абз. 4 п. 42 Постановления), не предусмотренных для неосторожных преступлений, а также правила квалификации, предложенные в абз.

5 и 6 п. 42 этого же документа.

Таким образом, если для целей совершения умышленного преступления каким-либо образом провоцируются неосторожные действия несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, деяние следует квалифицировать по правилам, предложенным выше для квалификации «использования», т.е. как посредственное причинение без вменения ст. 150 УК РФ.

Сложнее решить вопрос о квалификации умышленной провокации неосторожных преступлений несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности.

Строго основываясь на разъяснениях Постановления, можно заключить, что «вовлекатель» в таких ситуациях вообще ответственности не подлежит, так как нет ни умышленности соучастия (подстрекатель-исполнитель), ни посредственного причинения. Однако данная ситуация представляется неоднозначной.

На первый взгляд термин «несовершеннолетний», употребляемый для характеристики возраста потерпевшего в ст. 150 УК РФ, не должен вызывать споров. Этот термин в российском праве обозначает лиц в возрасте до 18 лет и является синонимом термина «ребенок» .

Однако на практике встречаются случаи, когда лицам, вовлекшим малолетних в совершение умышленных преступлений, ст.

150 УК РФ не вменяется, а причиненный малолетними вред квалифицируется как причиненный взрослым путем посредственного исполнения соответствующего состава преступления.

Пленум в абзаце 5 п. 42 упомянутого Постановления дает следующее разъяснение: «…

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления в силу ч. 2 ст.

33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения». При этом не уточнен вопрос об одновременном вменении ст. 150 УК РФ.

На практике суды  зачастую не усматривают наличие состава «вовлечения» если в совершении преступления были вовлечены лица не достигшие возраста уголовной ответственности за конкретное преступление.

В большинстве случаев несовершеннолетний вовлекается в совершение квалифицированных краж, грабежей, разбоев, незаконный оборот наркотических средств, т.е. тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, применить к вовлекателю в соответствии с ч.

4 ст. 150 УК РФ можно лишь очень суровое наказание — от 5 до 8 лет лишения свободы и назначить немалое наказание и за «основное» преступление (кражу, грабеж, разбой и др.), а затем окончательное по совокупности.

На практике такого практически не происходит.

Источник: https://pershickow.ru/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenii-prestupleniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.