Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

Допрос законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

В УПК отсутствует норма   определяющая  порядок участия в уголовном деле  представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Ее отсутствие приводит к проблемам на практике.

Законные представители потерпевшего имеют такие же процессуальные права, что и представляемые ими лица, следовательно, право потерпевшего давать показания  в равной степени распространено и на них.

На практике возникает вопрос  о том, в качестве кого на следствии и в суде следует допрашивать  этого законного представителя.

Многие правоведы считают, что представитель и свидетель — это две процессуальные роли, которые не могут быть совмещены в одном лице.

Практика в этом вопросе  неоднозначна. В одних случаях законный представитель потерпевшего допрашивается в качестве свидетеля. В других — в качестве законного представителя, в третьих  в качестве потерпевшего .

При расследовании отдельных категорий уголовных дел получить показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего просто необходимо, поскольку они будут важным и незаменимым доказательством.

В первую очередь это относится к преступлениям, предусмотренным гл. 20 УК.

Например, при расследовании уголовных дел по ч. 1 ст.

157 УК РФ, где потерпевшим признается несовершеннолетний, на содержание которого взысканы алименты, допрос законного представителя проводят в обязательном порядке.

Ведь в большинстве случаев он же является и взыскателем по исполнительному производству и, как никто другой, обладает необходимой информацией об обстоятельствах совершения указанного преступления.

Кроме того, допрос законного представителя нужен для подтверждения определенных фактов по иным категориям уголовных дел (например, факта получения несовершеннолетним в дар вещи, которая была впоследствии у него похищена, факта знакомства несовершеннолетнего потерпевшего с обвиняемым и т. д.).

В  ст. 74 УПК РФ законодатель устанавливает определенные требования не только к самим доказательствам, но и к их источникам. При этом для любого источника доказательства предусмотрены определенный способ и процессуальный порядок его закрепления.

Показания участников процесса  также относят к источникам доказательств, но показания рассматриваются в плане определенного процессуального статуса участника процесса и каждое имеет самостоятельное доказательственное значение.

Допрос законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в том же качестве и фиксация его показаний протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего противоречат уголовно-процессуальному законодательству. Статья 74 УПК закрепляет исчерпывающий перечень доказательств по уголовному делу и не предусматривает доказательств в виде показаний законного представителя потерпевшего, а потому ссылаться на них в процессе доказывания нельзя.

Вопрос о возможности совмещения одним лицом нескольких уголовно-процессуальных статусов дискуссионный. Одни ученые считают, что такое совмещение законно. Другие такую возможность отрицают.

Первая позиция видимо предпочтительней. Одно и то же лицо может одновременно обладать несколькими процессуальными статусами.

Вполне возможно, что одно и то же физическое лицо будет признано и потерпевшим, и гражданским истцом.

Так бывает даже в тех случаях, когда один и тот же человек по одному и тому же уголовному делу одновременно является и потерпевшим, и частным обвинителем и в случае подачи встречного заявления даже подсудимым».

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не может быть допрошен в качестве потерпевшего ведь он имеет те же процессуальные права, что и представляемые ими лица, в том числе и право давать показания.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может располагать информацией, имеющей значение для дела, и такая осведомленность неизбежно ставит его в положение свидетеля, а потому совмещение процессуального статуса с свидетелем возможно

В УПК РФ приведен исчерпывающий перечень показаний. Показания могут быть лишь обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, эксперта, специалиста и, конечно же, свидетеля».

И если участники процесса «не обвиняемые (подозреваемые, потерпевшие, эксперты и неспециалисты), то по общему правилу допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса, очной ставки и проверки показаний на месте они ни обладали.

В числе обстоятельств, исключающих допрос лица в качестве свидетеля, ч. 3 ст. 56 УПК не указывает его участие в деле в качестве законного представителя.

Однако не все правоведы согласны с тем, что законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего можно допрашивать как свидетеля. Обычно в противовес такому мнению ставят вопрос о возможности последующего участия в процессе в качестве законного представителя лица, допрошенного ранее в качестве свидетеля.

Действительно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве свидетеля. Однако по данному основанию ст. 72 УПК исключает дальнейшее участие в уголовном деле представителя, но не законного представителя потерпевшего, что совсем не одно и то же.

Законное представительство основано не на соглашении, а на законе и обязательно, если потерпевший недееспособен из-за возраста или своего состояния. Поэтому даже допрос в качестве свидетеля не освобождает законного представителя от данной обязанности, в противном случае несовершеннолетний просто будет лишен права на защиту своих прав и законных интересов.

Конечно, можно возразить, что в подобном случае необходимо заменить законного представителя на другого. Но ведь новый законный представитель тоже может быть допрошен в качестве свидетеля, и такая постоянная замена вряд ли будет соответствовать интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

Получение от лица свидетельских показаний не может быть препятствием для дальнейшего его участия (при наличии к тому оснований) в том же уголовном деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и (или) гражданского ответчика, а также в некоторых иных, не вошедших в эти два перечня, качествах.

Кроме того,  ПВС РФ в постановлении от 01.02.2011 №  116 разъяснил, что при рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних их родители, участвующие в деле в качестве законных представителей, могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Признавая такой допрос необходимым, суд должен вынести соответствующее определение и разъяснить лицу положения ст. 51 Конституции РФ.

При этом в случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

Данное постановление актуально и для досудебной стадии, и в отношении законных представителей потерпевших. Каких-либо процессуальных препятствий для подобного вывода не усматривается.

В связи с этим возникает вопрос: если законные представители подсудимого (подозреваемого или обвиняемого) могут быть допрошены в качестве свидетеля, то почему такого права лишены законные представители потерпевшего? Как раз это и будет нарушением принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве.

Обратим внимание, что статусом свидетеля могут обладать и иные участники уголовного судопроизводства. Например, согласно ч. 3 п. 2 ст.

56 УПК, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого может быть допрошен в качестве свидетеля по его ходатайству с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого.

В данном случае не ставится вопрос о совмещении статусов и невозможности дальнейшего участия защитника в процессе.

Из сказанного можно заключить, что законный представитель, как и свидетель, незаменим в процессе и, следовательно, совмещение их обязанностей в одном лице в ряде случаев неизбежно. В то же время имеются все основания для признания показания законного представителя, допрошенного в качестве законного представителя, а тем более потерпевшего, недопустимым доказательством.

Допрос законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в том же качестве противоречит уголовно-процессуальному законодательству

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может располагать информацией, имеющей значение для дела, и такая осведомленность неизбежно ставит его в положение.

Источник: https://pershickow.ru/dopros-zakonnogo-predstavitelya-nesovershennoletnego-poterpevshego/

Маоу сош № 77

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

Что делать если Ваш ребенок стал жертвой преступного посягательства?

Защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего обязаны осуществлять его законные представители, которыми могут быть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Если Ваш ребенок не достиг возраста 18 лет и в отношении него совершено преступление, Вы должны понимать, что в силу возраста он не может самостоятельно защищать свои права и нуждается в Вашей помощи.

Для того, чтобы помощь была эффективной Вы должны занять активную позицию по защите вашего ребенка и при этом помнить, что смысл производства по уголовному делу заключается не только в том, чтобы наказать виновного, но и в том, чтобы восстановить нарушенные права Вашего ребенка.

Несовершеннолетний потерпевший, права и законные интересы которого попраны преступлением, является ключевой фигурой уголовного процесса, а Вы, как законный представитель потерпевшего, являетесь полноправным представителем стороны обвинения.

Кроме Вас и несовершеннолетнего потерпевшего сторону обвинения представляют прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, а также представитель потерпевшего (п. 47 ст. 5 УПК РФ).

Все перечисленные участники уголовного судопроизводства являются Вашими союзниками, Вы можете полагаться на них, но при этом Вы вправе иметь свою собственную позицию, для отстаивания которой Вы наделены рядом процессуальных прав.

Права законного представителя

Согласно положениям ч. 3 ст. 45 и ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Вы имеете право:

  • знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
  • давать показания;
  • отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников;
  • представлять доказательства;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания на родном языке;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • иметь представителя;
  • участвовать с разрешения следователя или дознавателя в производстве следственных действий;
  • знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с Вашим участием и подавать на них замечания;
  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
  • знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, делать выписки из него в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств;
  • получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании вашего ребенка потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
  • участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  • выступать в судебных прениях;
  • поддерживать обвинение;
  • знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  • обжаловать приговор, определение, постановление суда;
  • знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
  • ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;
  • осуществлять   иные   полномочия, предусмотренные   УПК РФ.

Перечисленными процессуальными правами следует пользоваться добросовестно, при этом учитывать, что наряду с правами Вы несете и процессуальные обязанности.

Вы не вправе:

  • уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
  • давать заведомо ложные показания и отказываться от дачи показаний;
  • разглашать данные предварительного расследования, если были об этом заранее предупреждены в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

При неявке по вызову без уважительных причин к следователю или в суд Вы можете быть подвергнуты приводу.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний законный представитель потерпевшего, т.е. Вы и потерпевший, достигший 16 лет, несут ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим в возрасте до 16 лет, указывается на необходимость говорить правду.

Несмотря на то, что закон наделяет Вас значительным объемом прав для обеспечения защиты интересов вашего ребенка, не пренебрегайте помощью других представителей стороны обвинения.

В случае возникновения затруднений в тех или иных вопросах, например, вопросах квалификации преступных действий, наказания лица, совершившего преступление в отношении Вашего ребенка, Вы вправе согласовать свою позицию с прокурором, который профессионально разбирается в вопросах уголовного судопроизводства и поддерживает государственное обвинение в интересах Вашего ребенка. При этом право высказать свою позицию по всем вышеперечисленным вопросам остается за Вами. Кроме того, если Ваши позиции с прокурором разошлись, Вы наделены правом обжалования его действий или бездействия (ст. 125 УПК РФ).

Аналогичным правом Вы обладаете и по отношению к действиям и решениям следователя, но злоупотреблять данным правом не следует. В необходимых случаях указанное право можно использовать для защиты интересов вашего ребенка.

Вы можете возражать против производства того или иного следственного действия с участием Вашего ребенка, если это может негативно отразиться на его психическом состоянии.

Избегать ситуаций психотравмирующих ребенка – Ваша задача.

Вашими помощниками при производстве следственных действий с участием Вашего ребенка являются педагог и (или) психолог. Указанные лица являются определенной гарантией от нетактичного поведения следователя, других сотрудников правоохранительных органов и окажут психологическую поддержку Вашему ребенку.

В случае если в силу определенных причин (недостаточности правовых знаний, занятости на работе и т.д.) возникли сложности в реализации Ваших прав, Вы должны знать, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 УПК РФ Ваш ребенок имеет право воспользоваться услугами представителя, которым может быть профессиональный адвокат.

Представитель, как лицо, обладающее определенным опытом и правовыми знаниями, может оказать Вашему ребенку юридическую помощь, а также значительную психологическую и организационную поддержку, особенно при оформлении процессуальных документов (искового заявления, ходатайства, жалобы и др.).

Но при этом Вы должны помнить, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности предоставления потерпевшему адвоката за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства Вы вправе предъявить свои расходы по оплате услуг адвоката к виновному лицу, для чего должны оформить соответствующее заявление.

Если Вашему ребенку в результате преступления причинен имущественный или моральный вред, то для получения соответствующей   компенсации   Вам   необходимо   оформить   исковое заявление в интересах ребенка и ходатайствовать перед следователем или судом о приобщении его к материалам дела. При этом следует помнить о том, что размер материального вреда должен быть подтвержден соответствующими документами (чеками, счетами, справками о стоимости и т.д.). В противном случае в удовлетворении иска может быть отказано. А размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом пережитых Вашим ребенком физических и нравственных страданий и отвечать требованиям разумности и справедливости. Помощь в установлении причиненного имущественного ущерба и морального вреда, а также в сборе документов, подтверждающих их размер, может оказать адвокат.

При рассмотрении дела судом Вы должны активно требовать защиты прав вашего ребенка. Для этого Вы должны прийти в судебное заседание подготовленным.

О дате рассмотрения дела Вы будете извещены судом, кроме того, необходимую информацию Вы можете найти на сайте суда – www.ekboblsud.ru

В случае невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине Вы должны известить об этом суд и обратиться с ходатайством об отложении рассмотрения дела. В противном случае дело может быть рассмотрено без Вашего участия.

Вы, как полноправный участник судебного разбирательства, вправе выразить недоверие суду при наличии к тому оснований, вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, задавать вопросы другим участникам судопроизводства, вправе высказывать свое мнение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, предъявлять исковые требования в интересах вашего ребенка и просить перед судом о наложении ареста на имущество подсудимого в обеспечение Вашего иска. По окончании судебного следствия Вы вправе выступать в судебных прениях и высказываться по вопросам доказанности вины подсудимого, квалификации его действий, наказания, удовлетворения исковых требований и т.д. И, наконец, при несогласии с принятым судебным решением Вы вправе его обжаловать.

Следователь, прокурор, суд обязаны обеспечить Вам возможность осуществления полномочий по защите прав вашего ребенка, но все, же, результат рассмотрения дела во многом будет зависеть от Вашей активности.

Свердловский областной суд

Свердловская региональная общественная

организация «Кризисный центр «Екатерина»

для женщин и детей, переживших насилие в семье

ПРАВА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО

Как защитить права ребенка,

если он стал жертвой преступления

г. Екатеринбург

2014

Page 4

Источник: http://xn--77-6kc3bfr2e.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/info/12

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2.2.

По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 71-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 413 и 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.В.

Иванов просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15, 18, 19, 45, 46 (части 1 и 2), 48, 118, 120, 125, 126 и 128, статьи 413 “Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств” и 415 “Возбуждение производства” УПК Российской Федерации, как ограничивающие возможность пересмотра судебных решений в порядке возобновления производства по уголовному делу на основании ранее вынесенного Конституционным Судом Российской Федерации решения по той лишь причине, что осужденный не являлся участником соответствующего конституционного судопроизводства.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2400-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демина Олега Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.Е. Демин, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17 – 19, 45, 46 и 55, пункт 15 статьи 397 “Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора” УПК Российской Федерации, который, как он утверждает, нарушает его право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство, поскольку позволяет вынесшему приговор суду отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, на том основании, что поставленный осужденным вопрос не относится к предмету судебного рассмотрения в порядке данной нормы уголовно-процессуального закона.

“Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа”(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 46-П)

3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 62 АПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/razdel-ii/glava-6/statja-45/

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего

1.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2.1.

По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2.2.

По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

См. все связанные документы >>>

< Статья 44. Гражданский истец Статья 46. Подозреваемый >1. Представительство в судопроизводстве – это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица.

Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроизводстве, как правило, не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное участие и представителя, и представляемого – потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

В широком смысле (в отличие от узкого, который используется в комментируемой статье) можно выделить следующие разновидности легального представительства в российском уголовном процессе: а) законное представительство несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителем или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, или органами опеки и попечительства (п. 12 ст. 5, ст. 48); б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. ч. 3 – 5 ст. 50); в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, его руководителем (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК, ч. 3 ст. 53 ГК РФ). Представительство по соглашению может иметь следующие формы: а) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК); б) представительство интересов доверителя – потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному содержанию комментируемой статьи может осуществляться лишь адвокатом (кроме производства у мирового судьи).

Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего и гражданского истца может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, в том числе близкий родственник, о допуске которого они ходатайствуют .

Интересно, что соответствующее изменение было включено законодателем в ст. 55 УПК РФ в отношении представителя гражданского ответчика (ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ), но по неизвестной причине не вошло в комментируемую статью.

——————————–

См.: Определение КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О “По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М.

Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”; Определение КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О “По жалобам Л.Д. Вальдмана, С.М.

Григорова и РОО “Объединение вкладчиков МММ” на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре” // Вестник КС РФ. 2004. N 3.

3. Представителем гражданского истца, являющегося юридическим лицом, могут быть кроме адвоката и иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом представлять его интересы. Этими лицами могут быть поверенные, действующие от имени юридического лица на основании договора поручения и (или) доверенности.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ).

Поэтому руководитель юридического лица (орган юридического лица) не является его представителем в гражданско-правовом смысле (действует без доверенности, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и учредительными документами), но может быть представителем гражданского истца в смысле ст. 55 УПК.

Для того чтобы убедиться в полномочиях руководителя юридического лица, суд, следователь, дознаватель могут потребовать у них также представить учредительные документы или их заверенные копии.

По буквальному смыслу ч. 1 комментируемой статьи иные помимо адвокатов лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять интересы юридического лица, могут быть представителями лишь гражданского истца, но не потерпевшего. Однако юридические лица могут быть потерпевшими в уголовном процессе (ст. 42).

С учетом упомянутых выше решений Конституционного Суда РФ, которыми было признано, что представителем гражданского истца и потерпевшего может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, представителем юридического лица – потерпевшего в уголовном процессе вправе быть не только адвокат, но и орган юридического лица (его руководитель), а также любое иное лицо, действующее на основании доверенности юридического лица.

4. Адвокат допускается к выполнению обязанностей представителя на основании доверенности, поскольку федеральный закон (ч. 4 ст. 49 УПК РФ) предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не адвоката-представителя (см. также ч. 2 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. “Об адвокатской деятельности и адвокатуре”).

Однако для допуска в процесс в качестве представителей близких родственников достаточно документа, подтверждающего родственные отношения представителя и представляемого.

Лица, представляющие юридическое лицо, предъявляют доверенность или документ, удостоверяющий их право действовать от имени юридического лица без доверенности (учредительные документы организации и удостоверение личности).

5. Законные, а также иные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

6. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя допускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.

Источник: https://RuLaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-II/Glava-6/Statya-45/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.